“Pregiudizio ossessivo contro Israele”: Erdan ha stracciato il rapporto sui diritti umani sulla piattaforma delle Nazioni Unite
Venerdì l’ambasciatore israeliano alle Nazioni Unite Gilad Erdan ha criticato il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite per la sua condanna sproporzionata di Israele, strappando il rapporto annuale dell’organizzazione mentre era sul palco.
In un discorso all’Assemblea generale, l’inviato israeliano ha criticato il Consiglio per i diritti umani per i suoi “pregiudizi maniacali contro Israele” durante una sessione speciale in cui il Consiglio ha presentato il suo rapporto annuale.
“Dall’istituzione del consiglio 15 anni fa, ho deciso di incolpare e condannare Israele non 10 volte come l’Iran o 35 volte come la Siria”, ha detto Erdan. Il Consiglio per i diritti umani ha attaccato Israele con 95 risoluzioni. rispetto a 142 contro tutti gli altri paesi messi insieme”.
“A questo punto in questo stesso organismo, è stato dichiarato che il diritto del popolo ebraico a un focolare nazionale è esso stesso razzista. Una decisione che è stata giustamente ribaltata. Una decisione che è stata straziata dall’ambasciatore di Israele all’epoca, Chaim Herzog, alle Nazioni Unite”, ha detto Erdan, riferendosi a me Il discorso di Herzog nel novembre 1975. Ed è esattamente cosa fare con questo rapporto antisemita perverso.
Erdan ha detto che l’unico posto del rapporto era “nella spazzatura dell’antisemitismo” prima di apparentemente strapparlo e lasciare il podio.
in un affermazione Venerdì, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha dichiarato di aver tenuto tre sessioni speciali nel 2021: su Myanmar, Afghanistan e conflitto israelo-palestinese.
Oggi mi sono rivolto @un L’Assemblea Generale si è pronunciata contro le accuse infondate, faziose e completamente false formulate nella relazione annuale del Consiglio per i diritti umani. 1/8 pic.twitter.com/b4YIv2jGaK
– Ambasciatore Gilad Erdan Gilad Erdan (@giladerdan1) 29 ottobre 2021
Il Consiglio ha indicato di aver deciso, nella sessione sul conflitto israelo-palestinese, di formare una “commissione d’inchiesta internazionale, indipendente e indipendente per indagare nei territori palestinesi occupati e in Israele, tutte le presunte violazioni del diritto umanitario internazionale e tutte le presunte violazioni del diritto internazionale dei diritti umani fino al 13 aprile 2021 e da allora”.
Israele, a volte sostenuto dagli Stati Uniti, ha a lungo accusato il consiglio di pregiudizi anti-israeliani e si è generalmente rifiutato di collaborare con i suoi investigatori.
Israele è l’unico Paese che viene sistematicamente discusso in ogni sessione ordinaria del Consiglio, con un punto speciale all’ordine del giorno.
Il punto all’ordine del giorno e la posizione pubblica anti-israeliana dell’organismo sono stati tra i principali motivi che hanno spinto gli Stati Uniti sotto l’ex presidente Donald Trump a lasciare il consiglio. Il suo successore, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, ha riportato gli Stati Uniti all’ovile come osservatore, con un’enfasi sull’adesione, ma la sua amministrazione rimane molto critica nei confronti dell'”attenzione sproporzionata su Israele” del consiglio.
A titolo illustrativo: i delegati arrivano alla sala riunioni del Consiglio per i diritti umani presso la sede europea delle Nazioni Unite a Ginevra, Svizzera, 2 giugno 2009 (AP Photo/Keystone/Salvatore Di Nolfi)
All’inizio di questo mese, l’ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite Linda Thomas Greenfield Usato Sessione mensile del Consiglio di sicurezza sul Medio Oriente per disciplinare la commissione per la sua sproporzionata attenzione al conflitto israelo-palestinese.
Questo consiglio dedica molto tempo al conflitto israelo-palestinese, il che è comprensibile e coerente con l’agenda. Ma troppo spesso, il fulcro di queste discussioni è incentrato quasi interamente sulla critica a Israele e sui contrattacchi.
“Spero sinceramente che i membri del Consiglio facciano del loro meglio per andare avanti con un approccio più equilibrato. Ci sono anche altri paesi e situazioni nella regione che meritano l’attenzione del Consiglio di sicurezza e non dovrebbero essere trascurati”.
“Drogato di zombi da una vita. Esperto di web. Evangelista totale della birra. Studioso di alcol. Fanatico del caffè malvagio.”
