Perché il governo indiano preferisce il nuovo arrivato ai social media
Un pulcino giallo ha guadagnato importanza in India a causa delle tensioni tra Twitter e il governo indiano.
Koo, una nuova app di microblogging, viene utilizzata dai dipartimenti governativi piuttosto che dalla loro concorrenza molto più grande negli Stati Uniti.
I doppi standard di Twitter
Il governo indiano ha richiesto a Twitter di rimuovere alcuni account che secondo lui diffondevano notizie false.
Ha accusato Twitter di “doppi standard” agendo contro coloro che sono accusati di aver diffuso informazioni false o fuorvianti durante l’assedio del Campidoglio degli Stati Uniti, ma non contro coloro che si sono comportati in modo simile durante le proteste al Forte Rosso di Delhi il 26 gennaio.
Twitter inizialmente ha rispettato la sua decisione, ma poi ha fatto marcia indietro, ripristinando gli account sospesi.
Gli elenchi di account che il governo voleva bloccare includevano quelli di giornalisti, testate giornalistiche e politici dell’opposizione.
Nel frattempo, i sostenitori del governo indiano, compresi i politici del partito al governo, votavano con le dita e utilizzavano la nuova piattaforma Ko per esprimere le loro opinioni. Hanno anche condiviso hashtag chiedendo il divieto di Twitter in India.
Cosa può fare ko?
L’appello speciale di Koo per i microblogger indiani è che attualmente opera in cinque lingue nazionali, oltre all’inglese, con l’intenzione di introdurre altre 12 lingue.
È stato lanciato nel marzo dello scorso anno e ha vinto un premio dal governo indiano, che sta cercando di spingere per una maggiore fiducia in se stessi.
Koo funziona in modo molto simile a Twitter e afferma di aver attirato 3 milioni di download dal suo lancio, descrivendo un terzo di loro come utenti attivi.
Chi sono i sostenitori di Koo?
All’inizio di questo mese, la società madre di Koo, Bombinate Technologies con sede a Bangalore, ha raccolto $ 4,1 milioni (£ 3 milioni) per finanziare il progetto.
Uno dei suoi principali sostenitori è Mohandas Pai, noto in India come cofondatore del gigante della tecnologia dell’informazione Infosys e schietto sostenitore del governo indiano guidato dal BJP.
Con la campagna “Made in India”, diversi utenti di Twitter hanno indicato che ha anche il supporto cinese.
Ma il CEO di Koo Aprameya, Radhakrishna, afferma che sebbene all’inizio ci siano stati degli investimenti cinesi, non è più così.
Parler Co. India?
Con molti ministri e sostenitori del BJP che hanno dato il loro peso all’app di fabbricazione indiana, molti hanno fatto il parallelo con l’app di social media statunitense Parler.
Posizionandosi come una piattaforma di “libertà di parola”, Parler è diventato rapidamente popolare tra i sostenitori dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, così come i gruppi di teorici della cospirazione come QAnon, molti dei quali sono rimasti delusi da Twitter.
La perdita di Twitter è stata un guadagno per Koo, poiché diversi ministri e dipartimenti governativi indiani, così come alcune celebrità, hanno creato account.
Anche molti dei loro sostenitori e follower li hanno seguiti sulla nuova app.
Recentemente, il ministro indiano dell’elettronica e della tecnologia dell’informazione, Ravi Shankar Prasad, ha affermato di avere più di 500.000 follower sull’app. Il suo account ministeriale ha guadagnato più di 160.000 negli ultimi giorni.
“Ci sentiamo umiliati e allo stesso tempo entusiasti per l’adozione e l’incoraggiamento di molte personalità degne di nota, e recentemente per l’ingresso dei massimi uffici governativi del Paese nel Ku”, ha detto Radakrishna in una nota.
Il mese scorso, una stazione televisiva locale, Republic TV, ha annunciato una partnership editoriale con Koo.
Sostiene di essere il canale più visto in India, ma è stato esaminato per la sua predilezione nei confronti del BJP.
Molti dei post più popolari su Koo sono presenti sul canale e gli hashtag popolari vengono promossi nei programmi TV.
Alcuni hanno suggerito somiglianze con l’app di messaggistica sociale cinese Weibo, a causa della sua stretta associazione con il governo e i suoi sostenitori.
L’attivista digitale Nikhil Bahwa afferma che la spinta dell’India all’autosufficienza va contro la tendenza verso piattaforme globali: “Sono preoccupato che possa esserci un futuro in India dove non ci sono piattaforme globali funzionanti”.
Il signor Bahua è anche preoccupato che la sua mancanza di un’efficace moderazione dei contenuti apra la porta a opinioni estremiste, perché su qualsiasi piattaforma di social media “c’è una quantità enorme di incitamento all’odio anche sotto nomi reali e carte d’identità verificate”.
Koo e Parler non sono le uniche app apparse come concorrenti su Twitter. Sono apparse anche altre piattaforme come Mastodon e Tooter, ma non sono riuscite ad avviare o creare una base di utenti fedeli.
Mastodon ha guadagnato popolarità in India nel 2019, quando l’account di un importante avvocato indiano è stato sospeso da Twitter.
Molti liberali indiani vi sono immigrati all’epoca, accusando Twitter di bloccare arbitrariamente l’account senza fornire una spiegazione.
La maggior parte di coloro che se ne sono andati alla fine sono tornati su Twitter.
“Nessuno ha accesso al dominio Twitter perché ci dà accesso a notizie e informazioni da una base globale di utenti”, afferma Bahua.
“Drogato di zombi da una vita. Esperto di web. Evangelista totale della birra. Studioso di alcol. Fanatico del caffè malvagio.”
