Oro, incenso e zuppa di aragosta nazionale: da dove viene il movimento del tea party romano – Recensioni

La questione non è perché la sovranità nazionalista religiosa sia penetrata in parlamento così in alto, ma perché è successo così tardi in Romania, dal momento che i nostri vicini hanno tutti questi partiti sulla scena nazionale: Ungheria, Polonia, Bulgaria hanno formazioni anti-regime di estrema destra, così come la Repubblica. I cechi e la Slovacchia hanno una coppia sposata. Naturalmente, molti elementi della situazione spiegano questa scoperta sorprendente più per imprevedibilità che per dimensione, nel contesto più ampio dell’Europa orientale, come ho detto. La bassa partecipazione durante la pandemia ha quasi raddoppiato il punteggio AUR, che di solito era intorno al 5%. Ma questo non significa una piccola rivoluzione tea party In Romania non dovrebbe essere analizzato con maggiore attenzione.

1. Innanzitutto, non è apparso all’improvviso, come sembra ad alcuni (“Da dove vengono queste persone?”) Ma dopo ripetuti fallimenti nel creare un veicolo di statura nazionale, Vadim Tudor è diventato gradualmente un leader accettabile, anche prima della sua scomparsa. Fisica. Non includo più le false partenze qui con Marianne Munteanu, il personaggio con cui tanti flirtano, sia al tavolo che sotto il tavolo; Oppure prova i media alieni di Dan Diaconescu. Ma pensiamo che solo quattro anni fa, nel 2016, alcuni che avevano lo stesso profilo e retorica ottenessero il 2,7%, e questo è di tutto rispetto: si tratta del Partito della Romania Unita (PPU), con Vlad Shipich sulla bandiera e Victor Ponta che propone la carica di Primo Ministro, Finanziato da Sebastian Guéo, ovvero lo stato parallelo dietro di esso. Il front leader era l’ex membro del PSD Bogdan Diakono e intorno a lui figure che ora sono attratte dalla guida di AUR, come il giornalista con visioni anti-occidentali Dan Tunso: lo vedete qui nella foto all’epoca con Diakono.

2. Perché non è ancora successo mentre ora funziona? Probabilmente perché gli elettori nazionalisti populisti non possono essere ingannati e inseguono leader corrotti o ipocriti e disonesti, come Gita e Ponta, che stanno creando oggi una “socialdemocrazia alla Tony Blair”, domani tenteranno le acque naziste con il dito rivolto ancora una volta all’Europa per un seggio in Parlamento. Il mondo si sente quando c’è il caos ed è difficile imitare la rabbia politica a lungo termine; Quando fai qualcosa di pazzo, devi essere un po ‘per poter completare il ruolo.

3. Non voglio unirmi alla lunga lista di commentatori che ora ti riempiono la testa con “Te l’avevo detto …” più avanti. Potrebbe essere un errore: nessuno ha previsto il successo dell’estrema destra in questo turno elettorale. Io non ho fatto. Ma quello che ricordo con precisione è il silenzio pesante e confuso che è rimasto, anche negli studi televisivi, ogni volta che in questi quattro anni ho ricordato l’esperienza di “Vlad Shipich” – Getsch Punta, sponsorizzato dai servizi, ha ottenuto un buon voto dal 2016 e cosa si può imparare da Questo, o quello che accadrà al segmento elettorale che si profilava all’epoca. Sembrava che nessuno volesse davvero discutere l’argomento, era un argomento chiuso di cui non dovremmo parlare. Nel frattempo, il percorso del signor Gita è noto. Lo stesso del signor Ponta. Il notevole consiglio del generale SIE Predoiu non fu neppure un clamoroso successo alla fine, né prima né ora in collaborazione con l’oligarca moldavo Plahotniuc, che ancora una volta sperperò un po ‘di soldi nell’incompetenza politica romana. Forse non le uniche consultazioni di questo tipo date ai partiti romani nella regione mistica. C’erano così tanti gruppi ed esperimenti, incompetenti e calpestati a vicenda, che alla fine accadde qualcosa di inevitabile: il dottor Frankenstein fece perdere il controllo alla creatura e ora stava guardando il risultato stupidamente.

4. Il PSD aveva finalmente imparato la lezione, dopo due decenni di fallimenti, e nell’ultima settimana di campagna elettorale non ha infastidito il mondo con malviventi aggressivi che avrebbero portato gli elettori alle urne per votare contro di loro. Ha marginalizzato i membri del PRM nella leadership e gradualmente ha permesso l ‘”effetto Dragnea”, tutti loro di nascondersi dietro il Dr. Raphaela. Come tale, senza le mitragliatrici e la giovane ala del PRM, è stato creato un ampio corridoio sulla destra per l’estremismo radicale, che prima non poteva scivolare tra la retorica del PSD e il muro.

5. I partiti di destra, in particolare il Partito popolare pakistano, hanno voluto sottolineare in Romania un fenomeno ben noto nella politica occidentale: quando si flirta con temi fondamentalisti e si scuote il cordone nazionale, sperando di ottenere il maggior numero di voti da questa parte, non resta che legittimare il discorso e l’agenda dei veri estremisti . Lo scienziato non è alla ricerca di un medium obsoleto che improvvisamente si ritrova religioso, eccessivamente in famiglia o che mangia una minoranza (compreso il sesso), ma vota La cosa vera, Dove sente la vibrazione reale, se lo fa ancora. Il modo in cui AUR ha conquistato la scena del PMP, specialmente nella provincia di Constanţa, è un calcio di rigore diretto per il comandante Băsescu e una conferma di questo effetto oscillante. Rivela anche come abbia preso sul serio il voto “cristiano” per il Partito di Liberazione Nazionale nelle province di Transilvania e Moldova.

6. L’ironia è che proprio nell’era Basescu, è stata infatti segretamente incoraggiata a intraprendere Speed ​​Action 2012, un movimento sindacale nazionalista. le radici Quello ora forma la cornice GOLD. Questa festa in Parlamento presenta un pasticcio di persone, dai generali in pensione che hanno perso il busto, che avrebbero potuto essere nelle liste delle persone a mobilità ridotta negli anni ’90, ai ragazzi degli anni 2000, che sono irrigiditi nei combattimenti di strada a Roche Montagne, anche tu giochi in Marce su Prut. C’è poi un battaglione religioso proveniente dalla Coalizione per la Famiglia, che ha colto la finestra di opportunità della pandemia e delle relative fake news per vendicare il fallimento del referendum anti-gay. Oltre ai bissarabiani scomparsi, elogiati da Sputnik, così come l’avvocato penale dell’IPS Teodosie Tomitanul. SoprattuttoPersonalità saturniane e incompatibili con tutto il resto, come il loro sempre diffuso primo ministro, un ologramma tecnocratico è passato attraverso i circoli del CDR, poi il PDL, che è stato raggiunto a un certo punto nel governo, ed è stato presentato come esperto delle Nazioni Unite, membro del club Roma, il punto di riferimento dello “sviluppo sostenibile” – in generale ha tutte le caratteristiche della cricca illuminata e cospiratrice della globalizzazione che dovrebbero renderla sospettosa agli occhi delle masse degli attivisti dorati di AUR. Ma vedi, non devi essere persistente per avere successo. Oltre all’entusiasmo e alla vera energia della base del partito, che ha messo a disposizione migliaia di attivisti e osservatori elettorali, ad esempio, c’è un percorso di risorse inspiegabili che si possono ottenere solo attraverso il volontariato. I loro eventi pubblici, con auto, viaggi, hotel e campagne all’estero richiedono denaro, o il partito ha detto poco nei rapporti ufficiali. Come sappiamo il Partito di Liberazione Nazionale e la Direzione della Pubblica Sicurezza, i grandi partiti tireranno immediatamente questi fili misteriosi per acquistare pezzo per pezzo i parlamentari GOLD nella legislatura e rafforzare i loro ranghi, perché questo è il loro solito modo di lavorare. Con qualsiasi successo, vedremo.

7. I risultati GOLD sono anche una lezione per tutti coloro che dopo la crisi economica del 2008-2009 immaginavano che fosse giunto il momento della “rabbia”, perché questo avrebbe aumentato l’impegno politico delle “masse” e messo all’ordine del giorno le questioni giuste. E così creeremo un mondo migliore e più giusto. Ovviamente, un’ampia partecipazione politica è una condizione necessaria, ma non sufficiente, in una democrazia: per costruire un governo funzionante sono necessarie molte altre componenti oltre alla mobilitazione, alla rabbia e ai movimenti di strada. Alcuni della destra conservatrice immaginavano ingenuamente che avrebbero generato un movimento sovrano in Europa, ma era filoamericano e liberale, come leggono negli opuscoli ideologici della Koch Foundation o dei sostenitori di Breitbart. Flirtare con il nazionalismo e i valori tradizionali era, come puoi vedere, parte di una delicata agenda atlantica. Oltre a ciò, la sinistra progressista prevedeva anche che avrebbe sollevato le persone a lottare per la giustizia sociale. Ma la politica degli ultimi dieci anni in tutta Europa ci ha mostrato che in tempi di pressione sociale, la classe operaia preferisce la lotta di razza, non di classe, allo stordimento. pensare bene Chi ha chiamato l’assemblea. Il mondo è raggruppato sotto bandiere diverse da quelle indicate nei libri di testo di rivoluzione, marxismo e conservatorismo. I movimenti di estrema destra hanno cessato di essere una questione di giovani scorticati e scarsamente istruiti, raccogliendo voci da tutte le classi di lavoratori manuali e piccoli imprenditori che la globalizzazione teme. Nell’Europa orientale, la fusione di rosso e marrone è una cosa di ordine quotidiano: le onde GOLD attirano molte persone che non vogliono uno stato inferiore, ma al contrario, uno stato forte per proteggerle dalle vicissitudini esterne e dalla concorrenza, per unire la religiosità alla retorica anticapitalista. , Nazionalismo pastorale balcanico con elitarismo antiproletario, anti-vaccinazione con Ceausescu contro l’imperialismo, e anche con un po ‘di ecologia e cibo biologico, se vengono avvolti sapientemente nella cintura della Madre di Dio. Insomma, la rivoluzione non è per chi si prepara, ma per chi si trova al momento giusto e si volta, e chi semina vento raccoglierà la tempesta. Se è vero quello che dice lo storico svizzero Oliver Jens Schmidt, cioè nella Romania tra le due guerre, il movimento della Legione era l’unico vero partito di massa, che è partito dal basso verso l’alto, allora il futuro non sembra buono.

8. È il momento giusto per attribuire all’ispirazione del leader del PSD Sheulaku, il primo che ieri sera ha sentito il vento del cambiamento soffiare: si è dichiarato pronto a discutere di un’alleanza politica con GOLD nel Consiglio legislativo. Questa è la nuova e migliorata Direzione della Pubblica Sicurezza guidata da intellettuali europeisti! Naturalmente, le giustificazioni retoriche saranno trovate con il duo e mi aspetto che la partita di colpa segua da sinistra a destra, dove tutti diranno: “Grazie a te ha ottenuto questa laurea d’oro, perché se non sai cosa … Ora dobbiamo essere pragmatici nell’interesse nazionale .. . Non vedo l’ora di vedere come i progressisti romani si gireranno retoricamente e si separeranno ideologicamente per giustificare questo accordo PSD Ribbentrop-Molotov, se lo farà: aspetta e vedi, da certi punti di vista e priorità sociali, combattere le multinazionali … ecc.

9- Va notato qui che la misera situazione di analisi politica, sondaggi e consultazioni di partito in Romania, che è completamente assente da questo fenomeno. Questo non perché non ci siano professionisti, ma perché c’è una mancanza di interesse e di risorse investite nella ricerca reale e approfondita del comportamento elettorale, con modelli illustrativi che permettono di notare cambiamenti profondi e fare previsioni. In effetti, l’industria sta diventando più disordinata dei cappelli, e per quanto disordinato tu sia, non puoi. Contrattazione, perché non ci sono criteri diversi dal rubarti il ​​cappello, quindi i contratti sono comunque validi. Non ci sono campagne professionali, targeting preciso e AUR è volato quasi da solo su Internet. Ci sono stati anni in cui sono stati spesi più soldi per le consultazioni politiche nella Repubblica di Moldova che in Romania (e poiché c’erano fondi illegali e non supervisionati, è vero) e sono stati utilizzati metodi di campagna più sofisticati che nei nostri.

10. Ad esempio, è spaventoso che la classe politica romana abbia mostrato una mancanza di interesse per la diaspora, che in linea di principio la glorifica, ma è sempre giudicata secondo cliché primitivi. Milioni di euro del budget sono stati riversati in parapendio con miti e musica popolare nelle città e nei villaggi d’Italia, o altrove, oltre a gonfiare l’ego dei leader locali autoproposti. Invece, nulla è stato investito per comprendere le caratteristiche, gli atteggiamenti e le aspettative dei rumeni all’estero, che dimostrano ancora una volta che costituiscono diverse comunità diverse, non una, come ci si potrebbe aspettare. L’anno scorso qui. Ciò è confermato qui (vedi grafico): AUR ha vinto in Italia, dove c’è un certo profilo di elettore (più anziano, femminile, con certi tipi di lavoro) ma non nel Regno Unito, dove l’elettore ha un aspetto molto diverso. E questa è solo un’analisi approssimativa dei dati demografici di base, perché non abbiamo nient’altro. Non si tratta di incolpare l’elettorato, si tratta di comprendere meglio i loro atteggiamenti e le loro aspettative e come si relazionano con il paese che hanno lasciato. Se non lo facciamo, continueremo a chiederci: “Da dove verranno in futuro” quando l’onda ci colpirà?

Leggi l’articolo completo e commentalo Contributori