Manchin getta ombra sulle potenziali azioni degli Stati Uniti al vertice internazionale sul clima
La grande notizia della COP26 di giovedì è stata che 23 nuovi paesi hanno deciso di eliminare gradualmente l’uso del carbone, un combustibile fossile altamente inquinante. Ma gli Stati Uniti erano vistosamente assenti dall’annuncio.
“È fantastico che gli Stati Uniti siano tornati nei colloqui sul clima, ma è chiaramente un momento difficile per loro a livello nazionale e il tempismo è un vero problema per questa particolare conferenza”, ha affermato Camilla Finning, esperta internazionale di carbone presso il think tank europeo indipendente E3G . CNN. “Tutti si rendono conto che rende più difficile per gli Stati Uniti firmare qualcosa in questo momento, il che è un peccato”.
Con la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti che sta ancora conducendo negoziati dell’ultimo minuto sulla legge economica e climatica del presidente Joe Biden e sul relativo pacchetto di infrastrutture partigiane, altre nazioni stanno prestando molta attenzione al vertice sul clima a Glasgow. I partecipanti alla COP riconoscono il ruolo chiave di Manchin, un democratico che rappresenta la Virginia Occidentale ricca di carbone e uno dei principali attori nel plasmare la politica climatica di Biden.
“In tutte le mie interazioni con altri paesi, c’è una profonda comprensione di ciò che sta accadendo”, ha affermato Jake Schmidt, direttore senior della strategia climatica internazionale di NRDC. “Sanno dov’è Joe Mansion. Onestamente, leggono le notizie ogni giorno; stanno camminando lungo le montagne russe tanto quanto chiunque altro negli Stati Uniti”.
Un portavoce del Dipartimento di Stato ha detto alla CNN che gli impegni degli Stati Uniti devono essere sostenuti dall’azione. Il portavoce ha anche notato la promessa di Biden di decarbonizzare il settore energetico degli Stati Uniti entro il 2035, dicendo: “Nessuno dovrebbe dubitare di quanto sia serio”.
“I dati sono dichiarazioni e sono molto importanti, ma non possono essere considerati fine a se stessi”, ha affermato il portavoce. “Devono essere sostenuti con l’azione e gli Stati Uniti stanno già andando avanti con una giusta transizione energetica. Presto avremo anche una pila di fatture che genererà 800 miliardi di dollari dai programmi per l’energia pulita e il clima, la più grande spesa di risorse nel Stati Uniti sempre per l’azione per il clima”.
Sebbene gli Stati Uniti non abbiano aderito all’accordo internazionale di 23 nazioni per eliminare gradualmente il carbone, insieme ad altri importanti emettitori tra cui Cina e India, giovedì hanno firmato un accordo separato per porre fine ai finanziamenti per tutti i progetti di combustibili fossili all’estero.
Venerdì, la Camera sembrava destinata a votare sul pacchetto economico e climatico di Biden da quasi 1,9 trilioni di dollari, che contiene 555 miliardi di dollari per programmi climatici, energia pulita e crediti d’imposta. Quel pacchetto andrà poi al Senato degli Stati Uniti, dove il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer vuole passarlo il giorno del Ringraziamento.
Manchin è stato responsabile dell’opposizione al programma per l’elettricità pulita dei democratici – che è stato tagliato dal disegno di legge finale – e ha sollevato incertezza durante tutto il processo, indicando più volte il suo desiderio di estendere ulteriormente i negoziati.
L’influenza di Manchin sulla politica climatica di Biden è stata fortemente sentita alla COP26.
“Molte persone mi hanno detto: ‘Vedremo gli Stati Uniti raggiungere una sorta di piano nazionale per l’energia pulita?'” Jennifer Lake, direttore globale dell’energia presso il World Resources Institute e partecipante alla COP, ha dichiarato alla CNN. “E penso che la verità sia che non è così che gestiamo il nostro sistema energetico negli Stati Uniti. Rende più difficili questo tipo di dichiarazioni o impegni”.
Laiki ha affermato che un’azione in tutto lo stato sul carbone, combinata con nuovi investimenti federali nel disegno di legge di Biden, potrebbe consentire agli Stati Uniti di eliminare gradualmente il carbone.
“La questione della tempistica è stata forse la questione più importante per l’amministrazione”, ha aggiunto. “Possono, senza il piano per l’energia pulita, andare avanti con le tempistiche richieste qui invece delle tempistiche che potrebbero essere in grado di seguire se aspettassero un anno o due e mettessero a posto qualcosa?”
“Drogato di zombi da una vita. Esperto di web. Evangelista totale della birra. Studioso di alcol. Fanatico del caffè malvagio.”
