L’universo potrebbe indebolirsi se la luce fosse stanca e le costanti fisiche cambiassero
Quando il telescopio spaziale James Webb ha iniziato a raccogliere dati, ci ha fornito una visione senza precedenti dell’universo distante. Le deboli galassie con spostamento verso il rosso che Hubble vedeva solo come puntini di luce si sono rivelate come oggetti con struttura e forma. E gli astronomi hanno incontrato alcuni problemi. Quelle sono le galassie più antiche Sembrava molto sviluppato e molto vecchio Formato durante la linea temporale accettata dell’universo. Ciò ha scatenato una raffica di articoli che affermavano coraggiosamente che JWST aveva smentito il Big Bang. Ora un nuovo articolo in Avvisi mensili della Royal Astronomical Society Sostiene che il problema non è che le galassie siano così avanzate, ma piuttosto che l’universo è vecchio il doppio di quanto pensavamo. 26,7 miliardi di anni per essere esatti. È un’affermazione audace, ma i dati lo confermano davvero?
Il modello proposto nel documento inizia con qualcosa noto come luce stanca. Nel modello luce stanca, la luce perde automaticamente la sua energia nel tempo. Quindi, quando i fotoni viaggiano per miliardi di anni luce attraverso l’universo, subiscono uno spostamento verso il rosso. Pertanto, la luce delle galassie lontane è spostata verso il rosso non dall’espansione cosmica, ma dal rossore intrinseco della luce nel tempo. L’idea di una luce stanca esiste da quando Edwin Hubble notò per la prima volta l’espansione cosmica come un modo per mantenere l’idea di uno stato stabile dell’universo. Popolarità persa come Le prove dell’espansione cosmica sono diventate chiare, Ha riguadagnato una certa popolarità quando hanno cominciato ad apparire gli appunti di Webb.
Sappiamo da tempo che la luce stanca non funziona da sola, quindi questo documento aggiunge una nuova svolta nel trattare le costanti fisiche universali. Quantità come la velocità della luce, la carica di un elettrone o la costante gravitazionale sembrano essere incorporate nella struttura dell’universo. Hanno i valori che hanno a causa del modo in cui si è formato l’universo e generalmente si presume che non cambino nel tempo. Abbiamo osservazioni geologiche e astronomiche che mostrano che le costanti fisiche non sono cambiate per almeno diversi miliardi di anni.
Ma questo nuovo articolo sostiene che se combini la luce che si affievolisce con costanti fisiche mutevoli, puoi ottenere un universo che sembra più piccolo di quanto non sia in realtà. Fondamentalmente, la luce tesa ti dà il redshift cosmico che stai osservando, e il graduale spostamento delle costanti fisiche significa che queste galassie mature e distanti non hanno solo 100 milioni di anni, ma miliardi di anni. Modificando la luce stanca e spostando le costanti fisiche Così solo Per abbinare i dati, ottieni un universo di 26,7 miliardi di anni.
Il modello funziona? Sì, ma ci sono due problemi con questo. Il primo è quello Le teorie del disco sono teorie deboli. Sebbene questo modello possa essere adattato ai dati osservativi, non vi è alcuna motivazione materiale per farlo. Ci sono molti modelli che possono essere modificati per adattarsi ai dati, e questo non è lo stesso che avere un modello fisico robusto. L’autore del lavoro sostiene che potrebbe esserci un meccanismo sottostante che fa sì che la luce stanca e le costanti fisiche si spostino nel modo giusto, ma c’è ancora molta manipolazione coinvolta nel modello.
Il secondo problema è che le osservazioni JWST non escludono un universo standard di 13,7 miliardi di anni. Le galassie sono più complesse di quanto previsto da alcune simulazioni al computer, ma ciò non sorprende visti i limiti dei modelli di grandi strutture. Ci sono molti modi in cui le prime galassie potrebbero essersi evolute così rapidamente da non richiedere una riscrittura della cosmologia.
Ma anche senza un forte incentivo finanziario per creare questo modello, il lavoro vale comunque la pena. È il tipo di Paper che pensa fuori dagli schemi ed è un ottimo modo per assicurarci di non essere rinchiusi in vecchi paradigmi solo perché finora hanno funzionato. È improbabile che questo nuovo paradigma ribalti la cosmologia standard, ma fintanto che le idee sono verificabili e confutabili, come lo sono in questo modello, non c’è nulla di male nell’aggiungerle al mucchio di idee.
riferimento: Gupta, R.;JWST Prime osservazioni dell’Universo e Cosmologia CDM. ” Avvisi mensili della Royal Astronomical Society (2023): stadio2032.
