John Brannen ha pagato $ 135 per prendersi cura della salute mentale del giocatore, non una tangente
Cincinnati Bircats ha battuto l’intervista completa del giornalista Keith Jenkins con il nuovo allenatore di basket maschile dell’UCSM Wes Miller.
The Cincinnati Inquirer
John Brannen, ex allenatore di basket maschile presso l’Università di Cincinnati, martedì ha fornito chiarimenti sull’affermazione del direttore dell’UCSC John Cunningham secondo cui Brannen “ha tentato, organizzato o pagato vantaggi speciali a uno studente atleta diverso dai canali approvati”.
L’avvocato di Brannen, Tom Mars, ha dichiarato in una dichiarazione che Brannen, che è stato licenziato il 9 aprile dopo solo due stagioni a Cincinnati, ha pagato $ 135 in modo che un giocatore senza nome potesse ricevere cure per la salute mentale.
Mars ha già confutato questa affermazione RedditCFB su Twitter Brannen “ha corrotto i giocatori in modo che non sollevassero problemi di conformità”.
“L’allenatore Brannen ha pagato $ 135 dei suoi soldi in modo che uno dei suoi giocatori potesse vedere un professionista della salute mentale durante la pandemia”, ha detto Mars. “L’UCA non ha uno psicologo nel personale e sceglie invece di affidare questi servizi a uno psicologo clinico del Kentucky i cui annunci dicono che vede pazienti su infertilità, identità sessuale, perdita di memoria e infedeltà.
“L’allenatore Brannen non è mai stato accusato di aver corrotto nessuno. Stava semplicemente cercando di aiutare il suo giocatore portandolo da uno psichiatra che credeva sarebbe stato più qualificato per consigliare un giocatore rispetto a qualcuno che era sotto contratto con l’UC Athletics. I favori rimangono impuniti. . “
Questa è la base realistica per la “retribuzione per benefici speciali” che John Cunningham ha citato nella sua lettera di licenziamento come motivo del licenziamento dell’allenatore Brannen. Questo esempio illustra il tipo di “prova” su cui si basa UC e come la sua cattiva gestione della questione ha danneggiato il coach La reputazione di Brannen attraverso Ingiustamente descritta come un falso negativo “.
Cunningham ha rifiutato di commentare la dichiarazione di marzo.
La decisione di terminare l’iscrizione di Brannen è arrivata due settimane dopo che Cunningham ha annunciato che l’università stava esaminando accuse non specificate riguardanti Brannen e il programma di basket maschile dopo che sei giocatori di Brannen erano entrati nella finestra di trasferimento.
Nella lettera di risoluzione del 9 aprile di Cunningham a Brannen, che The Enquirer ha ottenuto lunedì, Cunningham ha accusato Brannen, tra le altre trasgressioni, di usare tattiche di intimidazione contro i giocatori e di mettere in pericolo o ignorare il benessere, la salute e la sicurezza dei suoi giocatori.
Brannen A. è stato precedentemente colpito Rimprovero scritto mesi fa. Il rimprovero scritto in risposta al 6 ottobre 2020 era una pratica che Cunningham riteneva “estremamente onerosa” e la lettera di risoluzione era inclusa in una serie di documenti ottenuti da The Enquirer ai sensi dell’Ohio Open Records Act.
I Bearcats sono andati 32-21 nelle due stagioni di Brannen. Cincinnati ha terminato la scorsa stagione 12-11 e non è riuscito ad avanzare al campionato NCAA per la prima volta dal 2010.
Cunningham ha assunto l’ex allenatore del Greensboro UNC Wes Miller come 28 ° allenatore nella storia del programma il 15 aprile.
Guardando indietro al mandato di John Brannen all’UC Bearcats Basketball
The Cincinnati Inquirer
