In un nuovo libro, Kushner afferma che l’inviato Friedman è diventato un canaglia per accettare l’annessione della Cisgiordania
L’ambasciatore degli Stati Uniti in Israele David Friedman è diventato un cattivo quando ha detto all’allora primo ministro Benjamin Netanyahu che l’amministrazione Trump avrebbe sostenuto i piani per annettere gran parte della Cisgiordania, ha confermato l’ex consigliere della Casa Bianca Jared Kushner in un nuovo libro che sarà pubblicato in seguito questo mese.
Il resoconto di Kushner, l’ultimo rapporto di un ex funzionario dell’amministrazione Trump che offre una sbirciatina sul lancio alquanto caotico della Casa Bianca del piano di pace 2020, sembra contraddire Friedman, che quando ha pubblicato le sue memorie private all’inizio di quest’anno ha insistito sul fatto che fosse. In stretto contatto con Kushner sulla questione dell’annessione, che ha sostenuto personalmente.
L’accusa di gestire la mia agenda personale con Netanyahu [applying Israeli] sovranità [to parts of the West Bank] E non farlo sapere al presidente, non farlo sapere a nessuno, contrariamente ai desideri di Jared: è sbagliato al 100%, sbagliato al 100%”, Friedman Per The Times of Israel a febbraio.
Ma Kushner racconta una storia diversa in “Breaking History: A White House Memoir”, in uscita il 23 agosto.
In esso, Kushner ricorda di essere arrabbiato per l’uso che Netanyahu fa di lui Discorso Nel gennaio 2020, la Casa Bianca ha presentato il piano di pace di Trump per annunciare che il presidente era diventato il primo leader mondiale a riconoscere la sovranità di Israele su gran parte della Cisgiordania e, di conseguenza, Israele si sarebbe mosso per annettere tutti gli insediamenti della Cisgiordania e il Valle del Giordano.
Per almeno i prossimi quattro anni, Israele manterrà lo status quo “in aree che il tuo piano non considera parte di Israele in futuro”, ha detto Netanyahu al presidente degli Stati Uniti. “Israele conserverà la possibilità della pace”. Poi il primo ministro ha aggiunto: “Allo stesso tempo, Israele applicherà le sue leggi alla Valle del Giordano, a tutte le comunità ebraiche in Giudea e Samaria e ad altre aree che il vostro piano considera parte di Israele e che gli Stati Uniti hanno accettato di riconoscere come parte di Israele”.
“Non era quello che abbiamo negoziato”, ha scritto Kushner.
“Secondo il nostro piano, alla fine riconosceremo la sovranità di Israele sulle aree concordate se Israele prenderà provvedimenti per consolidare lo stato palestinese all’interno dei territori che abbiamo designato”, spiega, insistendo sul fatto che l’approvazione da parte degli Stati Uniti dell’annessione israeliana richiederà tempo piuttosto che un risultato imposto .
“Ho afferrato la sedia così forte che le mie nocche sono diventate bianche, come se il mio pugno potesse far fermare Bibi. Ho chiesto francamente all’ambasciatore israeliano [to the US] Ron Dermer per assicurarsi che Bibi mantenesse i suoi appunti brevi e al di sopra della politica del giorno”, continua Kushner. “In termini di tono e sostanza, il discorso era lontano dalla realtà. Non conteneva nulla di misericordioso o conciliante nei confronti dei palestinesi. Era essenzialmente una retorica elettorale per il suo pubblico politico locale e ha interpretato male il nostro piano”.
Con il discorso di Netanyahu trascorsi 20 minuti dall’inizio della resa dei conti, Kushner ha scritto della sua preoccupazione che la promessa di annessione avrebbe condannato i suoi sforzi per raccogliere sostegno per il piano di pace dagli stati arabi, tre dei quali hanno inviato ambasciatori alla cerimonia di inaugurazione.
A differenza delle precedenti amministrazioni statunitensi, il piano di Trump prevedeva la creazione di uno stato palestinese semicontiguo in circa il 70% della Cisgiordania, in alcuni quartieri di Gerusalemme est, nella maggior parte di Gaza e in alcune aree del sud di Israele, se i palestinesi avessero riconosciuto Israele come un Stato ebraico, disarmando Hamas e altri gruppi armati nel settore costiero, soddisfacendo altre condizioni.
Il piano ha anche consentito a Israele di annettere alla fine tutti i suoi insediamenti, garantendo allo stato ebraico la sovranità sulla Valle del Giordano e il controllo della sicurezza sull’ovest del fiume Giordano; Impedisce ai profughi palestinesi di stabilirsi in Israele.
“Li ho passati attraverso la proposta di pace e ho dato loro la mia parola [then-US president Donald] Trump farà una proposta dignitosa ed equilibrata, che richiede concessioni da entrambe le parti. Ma questo non era certamente l’accordo che Bibi stava descrivendo”, ha scritto Kushner.
“Se il lancio fosse andato secondo i piani, sarebbe stato posato [Palestinian Authority President Mahmoud] Abbas è in una situazione impossibile. Rispondere duramente a un suggerimento credibile non farebbe che aumentare la sua alienazione mentre espone la vacuità della sua posizione. Ma il primo ministro israeliano ha dato ad Abbas esattamente il tipo di apertura di cui ha bisogno per respingere il nostro piano”.
Mentre il presidente e il presidente sono tornati allo Studio Ovale dopo la cerimonia, Trump gli ha detto, con apparente delusione, “Bibi ha tenuto un discorso elettorale. Mi sento sporco”, secondo le memorie di Kushner.
“Come si è scoperto, l’ambasciatore David Friedman ha assicurato a Bibi che avrebbe convinto la Casa Bianca a sostenere immediatamente l’annessione. Kushner ha scritto di non averlo comunicato a me o a nessuno del mio team.
Friedman è andato ancora oltre dopo la cerimonia, dicendo ai giornalisti che Israele “non deve assolutamente aspettare” per l’annessione e che l’unico fattore limitante è “il tempo che impiegano per ottenere le approvazioni interne”.
Kushner ha scritto di aver poi affrontato Friedman, che ha insistito sul fatto di rappresentare accuratamente la proposta di Trump. “La nostra conversazione si è intensificata e ho tirato fuori il piano dalla cartella sulla mia scrivania.”
“Dove è scritto qui?” Ho chiesto. Non dirlo qui. Sei uno dei migliori avvocati del mondo. Sai che non è quello su cui eravamo d’accordo”.
Kushner ha scritto che Friedman ha risposto suggerendo a lui e Kushner di “rimanere sul vago e lasciare che Bibi dica quello che vuole”, in modo che possano vedere come va.
Kushner non era impressionato e, secondo quanto riferito, Friedman stava ignorando le implicazioni più ampie delle accuse di Netanyahu.
“Non hai parlato con una sola persona di un paese al di fuori di Israele”, ha risposto. Non devi avere a che fare con gli inglesi, non devi avere a che fare con i marocchini, non devi avere a che fare con i sauditi o gli Emirati, che si fidano tutti delle mie parole e fanno dichiarazioni. Devo affrontare le ripercussioni di questo. Tu no”, scrive.
Kushner ha scritto che Friedman ha iniziato a rendersi conto del danno causato dal discorso di Netanyahu e ha indicato la volontà di fare marcia indietro, aggiungendo di aver ordinato all’inviato di incontrare il primo ministro israeliano e dirgli che gli Stati Uniti non avrebbero sostenuto il suo piano per l’immediato annessione della Cisgiordania.
Kushner ha detto di aver detto a Friedman: “Diglielo … se siamo fortunati, questo non ha ucciso completamente la mia credibilità con altri paesi e sarò ancora in grado di ottenere le dichiarazioni di supporto che ho fatto”.
“A suo merito, Friedman ha chiarito le incomprensioni con gli israeliani ei media”.
Friedman ha detto al Times of Israel domenica: “Jared e io abbiamo ricordi diversi di quei giorni frenetici. Ma siamo d’accordo sul fatto che abbiamo risolto le nostre divergenze in un modo che serva al meglio le relazioni tra gli Stati Uniti e Israele. Rimango fedele al mio ricordo di eventi come indicato nel mio diario, “Hammer”.
L’ex ambasciatore ha anche fatto riferimento alle stesse osservazioni di Trump alla cerimonia di inaugurazione, in cui ha affermato che gli Stati Uniti “formeranno un comitato congiunto con Israele per trasformare [peace plan’s] La mappa concettuale è in una vista più dettagliata e calibrata in modo da poter essere riconosciuta [of Israeli sovereignty] Si può ottenere subito”.
Le ricadute della cerimonia di inaugurazione hanno peggiorato le relazioni dell’amministrazione con il governo Netanyahu, ha scritto Kushner, mentre l’ambasciatore israeliano a Washington, Ron Dermer, ha preso d’assalto l’ufficio di Kushner per esprimere la sua frustrazione.
Kushner non ha preso bene il comportamento di Dermer e ha risposto: “Non darci per scontati … Abbiamo valutato il nostro per tre anni per arrivare a questo punto. Per la prima volta Israele ha un’elevata posizione morale … ..ma ora è tutto stretto. Voi ragazzi pensate di essere stati molto toccanti con questa amministrazione. Odio dirvi la realtà, ma non abbiamo fatto nessuna di queste cose perché ci avete convinto a farlo. L’abbiamo fatto perché abbiamo pensavano che fossero le cose giuste da fare”.
“Dermer ha visto che era andato troppo oltre. Si è scusato e se ne è andato poco dopo, rendendosi conto che spettava a loro ripulire il pasticcio politico che Bibi aveva creato”, ha scritto Kushner.
Netanyahu alla fine ha accettato di sospendere i suoi piani di annessione nello stesso anno in cambio della normalizzazione delle relazioni con gli Emirati Arabi Uniti, un accordo mediato da Kushner e dall’amministrazione Trump.
L’ufficio di Netanyahu non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sulle accuse contenute nel libro di Kushner.
“Drogato di zombi da una vita. Esperto di web. Evangelista totale della birra. Studioso di alcol. Fanatico del caffè malvagio.”