I pubblici ministeri locali non possono tutelare il diritto all’aborto

Questa è un’edizione di The Atlantic Daily, una newsletter che ti guida attraverso le più grandi storie del giorno, ti aiuta a scoprire nuove idee e ti consiglia il meglio della cultura. Iscriviti qui.

Sulla scia della decadenza della Suprema Corte Raw contro WadeAlcuni querelanti affermano semplicemente che non applicheranno le leggi sull’aborto. È un gesto audace: probabilmente non farà molta differenza.

Ma prima, ecco tre nuove storie da oceano Atlantico.

Politica nazionale, battaglie locali

Decisione della Corte Suprema in Dobbs contro JacksonCapovolgere il diritto all’aborto vecchio di decenni offre uno sguardo straordinariamente ampio sulle vicissitudini del sistema federale statunitense. Il governo federale ha stabilito, in tribunale, che l’aborto dovrebbe essere una prerogativa degli Stati. Un altro ramo del governo federale, l’amministrazione Biden, ha cercato di prevenire le leggi statali contro l’aborto, Almeno nei casi che richiedono cure di emergenza.

Nel frattempo, a livello locale, alcuni procuratori generali negli stati che vietano l’aborto hanno annunciato che non porteranno accuse ai sensi di queste leggi, come riportato da rapporti di Washington PostE il Asso, e altri punti vendita se ne sono accorti. Ho trovato questo affascinante e sorprendente: i pubblici ministeri spesso non si impegnano pubblicamente a non far rispettare le leggi statali. Possono farlo? Funzionerà davvero per proteggere il diritto all’aborto?

Le risposte sono rispettivamente sì e forse no. Il sistema legale è basato sulla discrezione, motivo per cui non ottieni un biglietto per la guida 57 nel distretto 55. In alcuni casi, i pubblici ministeri possono decidere che è improbabile che un caso abbia successo, come lo era l’allora direttore dell’FBI James Comey spiegato Quando ha annunciato che non avrebbe denunciato Hillary Clinton per aver gestito male informazioni riservate.

“Questo è solo un controverso esempio di un fenomeno più naturale”, Giorgio Fisher, mi ha detto un professore di diritto della Stanford University ed ex procuratore generale. I pubblici ministeri possono esercitare in qualsiasi momento la discrezionalità rispetto ai casi che portano. Dovrebbero: È semplicemente impossibile perseguire ogni crimine commesso all’interno della giurisdizione.

Sebbene questa discrezione sia solitamente utilizzata in modi subdoli piuttosto che su questioni culturali controverse, Fisher ha osservato che molti procuratori distrettuali si sono rifiutati di presentare casi di sodomia, nonostante le leggi sui libri contabili, negli anni prima che la Corte Suprema annullasse tali leggi nel 2003. Lawrence contro il Texas.

Di solito, i pubblici ministeri esercitano la loro discrezionalità; Non ne parlano. Ma nella maggior parte del paese, sono funzionari eletti, il che significa che le persone che possono mantenerli in carica o licenziarli sono elettori che potrebbero avere un forte sentimento per loro. Dobbs.

“La cosa interessante dell’aborto è che ci sono incentivi per i pubblici ministeri a essere molto espliciti sulle loro decisioni non esecutive in questo momento”, afferma Carissa Byrne-Hesik, professore di diritto presso l’Università della Carolina del Nord a Chapel Hill. Ecco perché molti procuratori distrettuali che hanno rilasciato dichiarazioni rappresentano città e contee liberali negli stati conservatori: il governo statale può essere contrario all’aborto, ma le persone che votano per il procuratore distrettuale non lo sono. Esempi inclusi Diocesi di Orleans (New Orleans), Louisiana; Contea di DeKalb (Atlanta), Georgia; E il Contea di Davidson (Nashville), Tennessee. Il consiglio comunale di Austin, in Texas, lo è Inseguimento Per depenalizzare l’aborto lì.

Questo è davvero solo un altro fronte in una guerra in corso tra città blu e stati rossi, per lo più al sud, per le precauzioni, una lotta che ho scritto sulla rivista qualche anno fa. Le città progressiste hanno cercato di far passare il controllo delle armi, vietare i sacchetti di plastica o creare piste ciclabili e le legislature statali hanno cercato di bloccarle. Poiché anche molti stati in altre parti del paese vietano l’aborto, queste lotte si diffonderanno, contribuendo a ciò che ha fatto il giornalista Will Wilkinson. chiamato Il “sud” degli Stati Uniti, che infiamma le tensioni esistenti tra aree urbane e rurali.

“Non è irragionevole per un avvocato locale dire: ‘Questa è una legge statale, ma i miei elettori in questa contea hanno una visione diversa di quale dovrebbe essere la legge e io rispondo direttamente'”, mi ha detto Fisher.

Ma questo farà davvero molto per garantire l’accesso all’aborto nelle loro contee? Gli esperti con cui ho parlato sono discutibili. I funzionari statali non hanno molto potere per punire i pubblici ministeri locali, rimuoverli dall’incarico o cercare di costringerli a portare casi, ma spesso possono aggirarli. In alcuni stati, il governo può deferire i casi a un altro procuratore generale. (Diversi anni fa, ad esempio, un pubblico ministero di Orlando, in Florida, ha annunciato che non avrebbe in alcun modo chiesto la pena di morte. Governatore ha risposto Deferendo i casi ammissibili alla pena di morte ad un altro pubblico ministero.)

I procuratori generali dello Stato possono anche avere l’autorità di adire i casi stessi. Perché nella maggior parte (anche se non in tutti) i casi, gli attivisti anti-aborto preferiscono citare in giudizio i fornitori di aborti piuttosto che le donne che abortiscono, ed è improbabile che questo comporti un enorme carico di lavoro per un altro pubblico ministero: è relativamente facile andare in una clinica qui o lì. Oppure i legislatori statali potrebbero creare un diritto per le persone a intentare cause civili contro i fornitori, il che non si tradurrebbe in condanne penali ma potrebbe soffocare i fornitori con sanzioni pecuniarie. Il Texas ha utilizzato una misura così speciale quando ha approvato un divieto di aborto l’anno scorso, come un modo per evitare un’ingiunzione, ma la struttura stessa opererà poiché i pubblici ministeri si rifiuteranno di archiviare casi.

Ciò significa che le promesse dei procuratori di contea di non perseguire gli aborti possono essere più simboliche che significative. Se lo vedi come una spavalderia sarcastica o un atteggiamento ammirevole nei confronti della coscienza domestica e del controllo, probabilmente dipende molto da come ti senti riguardo all’aborto in primo luogo.

Imparentato:

le notizie di oggi

Seguito: a maggio, oceano Atlantico pubblicato Una storia sul processo di un ex funzionario iraniano in Svezia. Oggi il tribunale Regola all’ergastolo per aver facilitato l’omicidio di massa di prigionieri politici.

spedizioni

lettura serale

Stagione del Texas all’inferno

Scritto da Elisabeth Bronnig

L’intero paese sembra essere inghiottito dal caldo soffocante di un’estate texana incredibilmente lunga. Non tanto il clima, anche se lo è, e ho passato mezz’ora dormendo pensando al fatto che un giorno, se il lento strisciare del caldo tropicale continua, tutti alla fine catalogheranno il catalogo mondiale di immagini in cui sono cresciuto : lombrichi morti che cuociono sul marciapiede, asfalto fuso aderisce alle scarpe da ginnastica con suola in gomma, nastro di avvertimento drappeggiato sui campi della scuola con segnali di avvertimento di ustione di secondo grado.

Leggi l’articolo completo.

più di oceano Atlantico

Pausa culturale

Leggi. Grazie per la tua adorazioneIl atlantico impiegato Il nuovo libro di Mark Leibowitz sugli anni di Trump iniziava con una premessa insolita: era annoiato da Trump. Così ha deciso di scrivere invece delle persone che circondavano il presidente.

Guadare. in alcune donne, un film del 2016 che ripercorre le storie di molte donne del Montana, Natural Style fa sentire ogni piccolo momento enorme. (Va in onda su AMC+ ed è disponibile per il noleggio su diverse altre piattaforme.)

E dai un’occhiata all’elenco completo dei critici di 25 film sottovalutati che ti salveranno l’estate.

Gioca al nostro cruciverba quotidiano.

Nota

questa settimana, oceano Atlantico Abbiamo festeggiato il lancio del nostro archivio di storie, che consiste in 165 anni di giornalismo. (Se non hai visto l’introduzione del caporedattore Jeffrey Goldberg, lascia che te lo raccomandi.) Vai praticamente ovunque e puoi trovare qualcosa di affascinante, dal caso della ricostruzione di Frederick Douglass al rivoluzionario libro del 1878 di Mark Twain al telefono . La mia scoperta più recente è un articolo più recente di William Languish, un giornalista nazionale di lunga data qui, sull’incidente del ValuJet nelle Everglades del 1996. Languish è un pilota e la sua capacità di ricostruire disastri aerei con narrazioni da brivido e silenziosa demistificazione delle tecniche questioni. Non sono un pilota particolarmente nervoso, ma il suo lavoro è sempre stato stranamente rassicurante per me, perché è stato in grado di spiegare chiaramente i guasti e mostrare quanto fosse caduto l’aereo sbagliato. Questo articolo è meno confortante – conclude che gli incidenti sono semplicemente inevitabili – ma non per questo meno convincente o tempestivo.

– Davide

Isabelle Fattal ha contribuito a questa pubblicazione.