I leader britannici avvertono il principe Carlo di stare fuori dalla politica

Una spaccatura reale sta crescendo tra i leader del governo britannico e il futuro re della nazione dopo che il principe Carlo avrebbe chiamato il nuova politica controversa mandare richiedenti asilo in Ruanda “spaventoso”.

I membri del gabinetto del primo ministro del Regno Unito Boris Johnson hanno avvertito il Principe di Galles di smettere di intromettersi nelle politiche pubbliche per paura che un re politico possa causare una crisi costituzionale, secondo I tempi della domenica.

I reali hanno rilasciato una dichiarazione in risposta all’ammonimento sabato in cui affermano che Charles, 73 anni, sarebbe “politicamente neutrale” quando erediterà il trono, anche se i cortigiani hanno affermato che il principe intende essere più avanti nell’esprimere le sue opinioni rispetto a sua madre, il quotidiano londinese disse.

I commenti riportati da Charles sono arrivati ​​dopo che l’alta corte della nazione ha deciso venerdì di sostenere la politica di asilo. Il primo volo di migranti verso il Commonwealth africano britannico era previsto per martedì, secondo l’outlet. Secondo quanto riferito, il principe si era espresso contro la sentenza più volte, dicendo che ne era “più che deluso”.

Si dice che lo scisma tra Downing Street e Clarence Place abbia avuto origine dal comportamento “irrispettoso” di Johnson nei confronti di Charles quando i due si sono incontrati per la prima volta, si legge nell’articolo, spiegando che il primo ministro era “notoriamente rilassato riguardo alla puntualità”, mentre l’erede al trono ” non può sopportare il ritardo.

La battaglia reale arriva pochi giorni prima che Johnson e Charles visitino il Ruanda per la conferenza dei capi di governo del Commonwealth, secondo il giornale.

“Il principe Carlo è un ornamento per la nostra vita pubblica, ma cesserà di essere affascinante se tenterà di comportarsi allo stesso modo quando è re. Ciò presenterà serie questioni costituzionali”, ha detto al giornale un membro di gabinetto di alto livello.

“Molte delle sue opinioni sull’architettura e l’orticoltura sono interessanti e sarei sempre disposto ad ascoltarle in privato. Ma è molto diverso da lui che fa interventi pubblici come monarca. Il genio della regina è che la maggior parte di noi non ha idea di cosa pensi”.

Altri ministri di gabinetto sono stati più schietti, con uno che ha detto allo sbocco: “Sebbene questo tipo di intervento sarà tollerato mentre è il principe di Galles, lo stesso non sarà vero quando diventerà re”.

“Il problema con Charles è che pensa di dover essere interessante e pensa che le persone siano interessate a ciò che pensa. Sembra aver frainteso il ruolo”, ha detto un altro.

Charles ha spesso attirato le ire della classe politica per aver scritto frequenti promemoria ai ministri e parlando di questioni politiche in passato, afferma il giornale. Anche la notizia che riceveva documenti riservati del gabinetto da decenni ha causato polemiche tra i legislatori.

Nel 2018, secondo quanto riferito, Charles ha detto alla BBC che avrebbe operato entro “parametri costituzionali” dopo essere stato incoronato e ha detto che “non era così stupido” da sfidare la legge proibitiva del Regno Unito, che richiede ai monarchi di essere politicamente neutrali e di votare.