Gli ucraini non sono felici di condividere il premio Nobel per la pace – POLITICO
Clicca play per ascoltare questo articolo
espresso dall’intelligenza artificiale.
OSLO – Gli ucraini sono entusiasti di aver vinto il loro primo premio Nobel dall’indipendenza, ma è un dolore che sabato condividano i riflettori con altri vincitori provenienti da Russia e Bielorussia.
È chiaro ciò che il Comitato norvegese per il Nobel sta cercando di ottenere condividendo il premio per la pace tra attivisti della società civile di tre paesi in guerra, con il presidente del comitato Beret Rees-Andersen. Riconoscendo che il comitato ha voluto inviare un segnale che il conflitto in Ucraina deve finire.
Per l’invio di questa lettera, il premio è stato assegnato congiuntamente all’ormai sciolto Russian Memorial Centre, all’attivista dell’opposizione bielorusso detenuto Ales Bialiatsky e al Centro ucraino per le libertà civili Human Rights Watch, che documenta i crimini di guerra russi in Ucraina.
Eppure, dal punto di vista ucraino, lascia l’amaro in bocca che gli attivisti nel loro paese – su un corso politico democratico molto diverso da Mosca e Minsk – continuino a unirsi nello spazio post-sovietico con attivisti che si impegnano con i regimi di Il presidente russo Vladimir Putin e la Bielorussia di Alexander Lukashenko.
Mykhailo Podolak, consigliere dell’ufficio presidenziale ucraino, si è lamentato del fatto che il premio congiunto abbia rafforzato la narrativa del Cremlino sulla guerra e le rivendicazioni di Putin sull’unità tra i popoli russo e ucraino.
“Il premio a tre organizzazioni per i diritti umani di tre paesi non risponde alla questione della protezione della pace, ma promuove pubblicamente la tesi distruttiva della stessa famigerata ‘Trinità dei popoli slavi’ di cui la propaganda russa parla costantemente nell’opinione pubblica mondiale”, ha detto a POLITICO. .
Ha spiegato che Mosca ha cercato di ritrarre i popoli dei tre paesi come desiderosi di pace, ma è stato loro impedito di raggiungere un armistizio dai paesi non slavi. Ha anche criticato il fatto che mentre gli ucraini lottavano per la sopravvivenza, i gruppi della società civile in Russia e Bielorussia stavano in gran parte rifuggendo dall’azione attiva contro l’invasione.
“Questo è un passo molto insensibile in tempi in cui i russi stanno uccidendo gli ucraini con l’aiuto dei bielorussi”, ha affermato Olga Rudenko, caporedattore del Kiev Independent e una delle candidate per il Premio per la pace 2022.
Ha aggiunto che tutti i candidati meritano il premio e che gli ucraini non avranno alcun problema se ciascuno di loro riceverà il premio separatamente. Il problema era mettere insieme i tre in un anno in cui le nazioni che rappresentavano erano state dilaniate dalla guerra scatenata dalle ambizioni coloniali russe.
Come se l’Occidente “adulto” volesse rinchiudere noi bambini nella stessa stanza dopo una lite e ci ordinasse di fare la pace”, ha detto Rudenko.
Piattaforma della pace
Reiss-Andersen ha difeso la decisione del comitato di assegnare i tre premi durante la conferenza stampa di venerdì a Oslo.
A volte lo sforzo per la pace spetta alla società civile e non solo alle ambizioni dello Stato. La pace è un desiderio e una conquista che deriva dal valore del lavoro di tutti i suoi vincitori [for]Ha detto: Affrontare le atrocità, i crimini di guerra e lo stato di diritto. Ignorare questi valori è anche parte della ragione di questa guerra e aggressione. Questo è un promemoria molto importante in questi tempi esatti”.
Sebbene l’obiettivo fosse la pace, la decisione della commissione ha suscitato un odio indebito contro i vincitori locali, ha affermato Olena Shevchenko, attivista per i diritti delle donne ucraine e per i diritti LGBT.
Alcune persone credono addirittura che la decisione del capo dell’ONG Center for Civil Liberties Oleksandra Matveychuk di accettare il premio insieme a Bielorussia e Russia sia stata una sorta di tradimento dell’Ucraina.
“Capisco la reazione della nostra gente. È molto doloroso per loro, è molto doloroso per me”, ha detto Matveychuk a Politico. “Ma dobbiamo cogliere ogni opportunità, ogni premio per parlare dell’Ucraina, per rendere giustizia”.
Sta usando il Premio Nobel come un’opportunità per fare pressioni per A.J Tribunale speciale per i crimini russi.
“È molto difficile collegare questi paesi in qualsiasi modo ora nel contesto della guerra, sebbene gli attivisti bielorussi e russi siano perseguitati nei loro paesi”, ha aggiunto Shevchenko.
Il Memorial Center è la più antica organizzazione per i diritti umani della Russia, che dagli anni ’80 documenta i crimini e la repressione politica sovietica e poi russa. Nel 2022, il governo russo ha sciolto l’organizzazione per presunta violazione della controversa legge russa sugli agenti stranieri, che molti vedono come la repressione di Putin nei confronti di pensatori indipendenti.
Memorial è stato ripetutamente criticato dalle autorità russe Per “aver screditato la grande eredità dell’Unione Sovietica”.
Matveychuk ha affermato che il memoriale ha anche aiutato il premiato Centro per le libertà civili dell’Ucraina a indagare sui crimini di guerra russi in Ucraina.
“Il Premio Nobel è stato ricevuto da persone che hanno stabilito relazioni con calma e hanno cercato di resistere (agli oppressori) in tempi in cui le leggi non funzionavano”, ha detto.
L’attivista bielorusso pro-democrazia Bialiatsky ha combattuto per i diritti umani in Bielorussia sin dagli anni ’80 ed è meglio conosciuto come il fondatore del Centro Viasna per i diritti umani con sede a Minsk. Bialiatsky è stato incarcerato due volte in Bielorussia per evasione fiscale e contrabbando. Attualmente, l’attivista è di nuovo in carcere, rischiando una pena detentiva di 12 anni se ritenuto colpevole. attivisti e organizzazioni per i diritti umani Le accuse sono state descritte come motivate politicamente.
Durante le proteste bielorusse del 2020, Bialatsky è diventato membro del Consiglio di coordinamento di Sviatlana Tsikhanouskaya, l’attuale presidente della Bielorussia in esilio a seguito della violenta repressione dei manifestanti da parte di Lukashenko.
Sua moglie, Natalya Pinchuk, che ritirerà il premio a suo nome a Oslo, spera che il premio aiuti a focalizzare l’attenzione internazionale sull’ampia portata della repressione politica in corso in Bielorussia, che è stata messa in ombra dalla guerra in Ucraina. Pinchuk ha dichiarato in una conferenza stampa congiunta che i bielorussi vengono ancora arrestati, separati dai loro figli e torturati quasi ogni giorno.
Pinchuk ha concluso che “il destino della Bielorussia sarà deciso in parte sui campi di battaglia dell’Ucraina”.
“Drogato di zombi da una vita. Esperto di web. Evangelista totale della birra. Studioso di alcol. Fanatico del caffè malvagio.”