Le forze USA e UE si ritireranno? – Notizie – Notizie

Come lettore di romanzi polizieschi, nel 2015 ho letto il libro dell’autore emergente Philip Morey, American Rust (Castaniotis Publications). Mi sono presto reso conto che il complotto della polizia era la scusa dell’autore per descrivere le caratteristiche di un paese in cui la disoccupazione cronica aveva portato alla disgregazione delle famiglie, alla perdita di ogni senso di solidarietà e all’eventuale perdita di fiducia nelle istituzioni statali. Per quanto riguarda la nuova generazione, l’apatia e la mancanza di prospettive hanno plasmato una generazione di rifiuto dell’élite di tutti i tipi: politici, professionisti dei media, comunità scientifica, ecc. In stati come Ohio, Pennsylvania e altrove, si è formata un’ondata di fanatici elettori di Trump. Devo aggiungere a proposito del libro che è stato elogiato da alcuni critici che lo hanno ritenuto – fino al punto di esagerare – degno dell’opera di Steinbeck, The Grapes of Wrath.

Il mese scorso abbiamo letto un articolo di Philip Umke, un corrispondente di Der Spiegel, intitolato “Un Paese in declino”, dal titolo “Dove hanno sbagliato gli Stati Uniti?” Rileva che la tossicità dell’amministrazione Trump combinata con la crisi sanitaria e il suo rifiuto di riconoscere la vittoria di Biden ha rafforzato la polarizzazione cronica sottostante. La polarizzazione continua a portare circa la metà degli americani a un sostegno fanatico per eventuali inesattezze ed esagerazioni da parte del presidente, dalla pericolosa gestione della crisi epidemica alla caratterizzazione aggressiva dei suoi avversari. Lo stesso giornalista ha viaggiato e parlato con esperti e non esperti in tutte le aree di crisi. Le sue scoperte sono che sin dall’amministrazione Clinton tutti hanno creduto nello sviluppo sostenibile e che loro ei loro figli hanno un futuro luminoso. Con l’eccezione dell’era Obama, è stata confutata e la fiducia nei politici e nello Stato è andata gradualmente perduta. Si è così formata una coalizione di bianchi che soffrono di miseria, così come di bianchi nelle principali città e periferie che soffrono di un problema di sicurezza di violenza, caos, corruzione dell’apparato statale e diffusione diffusa di droghe da parte di bande militanti.

In sintesi, possiamo concludere che l’esclusione sociale di vaste classi sociali e la negazione delle aspettative hanno causato rabbia, rassegnazione e, soprattutto, una perdita di fiducia nelle istituzioni.

Due domande nascono da questa breve analisi. La prima è se il signor Trump abbia realizzato l’inevitabile sconfitta dell’America nella corsa per il potere supremo sulla Cina, o se le sue mosse fossero il risultato del suo slogan centrale “l’America prima”. La risposta non è facile. Tuttavia, i movimenti centrali mostrano che il ritiro anticipato dalle aree di crisi (Afghanistan, abbandono degli alleati curdi nella guerra contro l’ISIS e il terrorismo dell’ISIS, e altrove) ha lasciato un vuoto che altre potenze volevano colmare. Può essere vero che si tratta di sviluppi che non fanno parte di una strategia globale, ma che mirano al consumo interno per preservarne la forza elettorale. Questa versione è molto più diffusa se si tiene conto della guerra aperta con l’Unione europea. È assurdo iniziare una “guerra” con alleati storici con i quali si condividono i valori fondamentali mentre si “scherza” con leader autoritari.

La seconda domanda è se l’Unione europea stia conducendo a sviluppi simili. Cioè, se l’odio, la rabbia e la perdita di fiducia nelle istituzioni nazionali e comunitarie verranno dalla divisione della società.

A prima lettura questo sembra improbabile. L’Europa ha un corso storico diverso dalla guerra in poi. Desiderava garantire che la protezione sociale e la solidarietà con le persone vulnerabili, nonostante i loro difetti, rafforzassero la fiducia nelle istituzioni.

Anche ora, con le terribili conseguenze economiche dell’epidemia, l’Unione europea ha deciso di mettere in atto un programma senza precedenti da 2,2 trilioni di miliardi. Nota come la “Next Generation European Union (NGEU)”, nel contesto della solidarietà comunitaria.

Tuttavia, alcune prove indicano che questo percorso può essere invertito. Prima dell’epidemia e nonostante lo sviluppo nel periodo pre-crisi, anche le classi sociali più deboli erano emarginate. L’esempio delle regioni “rosse” dell’Inghilterra industrializzata che hanno lasciato in massa il Partito Laburista e hanno votato a favore della Brexit, i problemi sorti in paesi come la Francia con immigrati già naturalizzati dai francesi, creano, oltre al razzismo e alla divisione in quartieri, la perdita Fiducia progressiva nelle istituzioni statali.

Nell’ultima indagine paneuropea Eurobarometro presentata da Antonis Papacostas alla “NEA” sulla fiducia nei governi per le misure nella battaglia per il controllo dell’epidemia, i cittadini hanno risposto positivamente alla maggioranza. Il sondaggio si riferisce al periodo della prima ondata. Per la seconda ondata, i segnali sono negativi. Ad esempio, la stragrande maggioranza degli italiani crede che l’Europa non abbia fatto il suo lavoro.

Un altro elemento che pesa sulle caratteristiche e alimenta la rabbia – la paura – il rifiuto proviene da una consapevolezza della disuguaglianza economica che è in continuo aumento da dieci anni.

L’elezione di un nuovo presidente degli Stati Uniti ha fatto sperare, almeno in politica estera, di ristabilire i rapporti tra Unione europea e Stati Uniti. Questa alleanza è una precondizione per la ripresa del multilateralismo. Inoltre, le possibilità di una tale politica hanno effettivamente un impatto su diversi fronti interni ed esterni in ambito economico, politico e geostrategico. Ma anche il ritorno alla normalità nelle strutture costruite nel dopoguerra: Nazioni Unite, NATO, Organizzazione mondiale della sanità, Organizzazione mondiale del commercio e Accordo di Parigi con le riforme necessarie. Sarà a beneficio della comunità globale. La loro demolizione sistematica verrà fermata dall’amministrazione Trump, in modo che le due potenze possano concentrarsi realisticamente sull’inevitabile ridistribuzione del potere a capo del nuovo ordine di cose e sulla riconciliazione che ridurrà la polarizzazione che pervade le nostre società.

* Il signor Antonis Trifillis è un membro di dianEOSis e ELIAMEP ed è un ex dirigente dell’UE.

Seguire Nel Google News E sii il primo a conoscere tutte le novità

Vedi le ultime notizie dalla Grecia e dal mondo, da