Donald Trump non è riuscito a trasformare le elezioni internazionali di Joe Biden – Stati Uniti e Canada –

Questo lunedì, salvo la sorpresa dell’ultimo minuto, Joe Biden dovrebbe diventare ufficialmente presidente degli Stati Uniti.

Nonostante la sua vittoria È stato sigillato più di un mese fa Quando i media, sulla base dei risultati ufficiali, si aspettavano la sua netta vittoria, il voto del Collegio Elettorale, l’organo incaricato di assegnare il nuovo presidente, era ancora in sospeso e si riunirà domani.

Di solito è solo un’attività formale. Ma se c’era una cosa che distingueva queste elezioni presidenziali, era che non c’era niente. In effetti, Donald Trump si rifiuta ancora di ammettere la sua sconfitta e continua a insistere su frodi false nonostante sia stato licenziato dozzine di volte dai tribunali del paese.

Più seriamente, durante questi 40 giorni, la democrazia americana è stata sottoposta a uno “stress test” senza precedenti nella storia, che ha messo a nudo le sue profonde debolezze che rendono i suoi effetti a lungo termine più di uno.

(Leggi anche: La Corte Suprema seppellisce Trump nel tentativo di annullare le elezioni)

“Non avrei mai pensato che qualcosa del genere sarebbe accaduto in questo paese. Siamo passati dall’essere arbitro delle elezioni in tutto il mondo a una repubblica delle banane in cui il presidente in carica usa il suo potere per cercare di rubare le elezioni in pieno giorno”, afferma il governatore del Maryland Larry Hogan. Questo, vale la pena notare, è il mio repubblicano.

Il modo in cui questa situazione è stata raggiunta rimane oggetto di un dibattito che non si concentra sui risultati delle elezioni ma sugli istinti autoritari di un leader che ha infranto ogni regola che aveva davanti in questi quattro anni alla Casa Bianca.

In effetti, la vittoria di Biden è stata piuttosto ripida. Non solo ha ottenuto 7 milioni di voti da Trump nel voto popolare, 74 seggi davanti al Collegio elettorale (306 contro 232), ma ha anche raccolto più di 80 milioni di voti a suo favore, il numero più alto di sempre. Data. Ha riguadagnato, tra l’altro, i tre stati che hanno dato la vittoria a Trump nel 2016 (con più di 250.000 voti) e ha rovesciato altri due stati, Georgia e Arizona, che fino ad ora erano stati considerati bastioni del Partito Repubblicano.

(Potresti essere interessato a: Azioni Biden sta valutando la possibilità di affrontare COVID-19 negli Stati Uniti.)

Tuttavia, i risultati non sono stati così forti come previsto.

Soprattutto nelle elezioni legislative, dove i Democratici hanno perso terreno alla Camera dei Rappresentanti, e non sono riusciti a riprendere il controllo del Senato, la cui maggioranza è stata sospesa fino all’inizio di gennaio, quando due seggi saranno determinati in base al controllo del Senato.

Trump ha anche accumulato un impressionante flusso elettorale con quasi 74 milioni di voti per lui. Numero record per un candidato repubblicano. È stata la combinazione di queste tre variabili che ha cambiato il calcolo di molti. Soprattutto il presidente e i politici repubblicani.

Questa elezione è stata un referendum su Trump. Se avessero perso il Senato e dato più terreno alla Camera come previsto dai sondaggi, i repubblicani avrebbero preso le distanze dal presidente in un batter d’occhio. Soprattutto se la sconfitta è stata il risultato di una bassa affluenza alle urne. Ma è successo il contrario.

Alan Lichtman, professore di storia all’American University, ha affermato che le elezioni hanno confermato la sua immensa popolarità a livello di rango e gli hanno dato un potere quasi assoluto sul futuro del partito.

In termini pratici, dice Lichtman, il risultato mette a tacere i leader della comunità che hanno sempre temuto Trump e la sua tendenza a vendicarsi di coloro che considera traditori.

In linea di principio, hanno dato carta bianca alla loro strategia per cercare di invertire il risultato chiedendo il riconteggio in diversi stati e attraverso contenziosi dinanzi ai tribunali. Questo nonostante entrambi gli sforzi sembrassero fin dall’inizio inutili e più esercitati per assorbire un retrogusto inebriante che non ama perdere.

(inoltre: Gli Stati Uniti stanno indagando su un piano di corruzione per ottenere la grazia presidenziale)

In caso di riconteggio, la campagna Trump puntava a qualcosa di mai visto prima. Nel corso della storia, la differenza massima in una di queste tabelle è sempre stata inferiore a 2000 voti a favore di un candidato o di un altro. Ma il presidente ha perso più di 12.000 in Georgia, 10.000 in Arizona, 21.000 in Wisconsin, 80.000 in Pennsylvania e 150.000 nel Michigan. E aveva bisogno di invertire i risultati in almeno tre stati per vincere le elezioni.

Come previsto, le accuse – in Georgia erano tre, di cui una manuale – hanno finito per confermare la vittoria di Biden senza grossi aggiustamenti.

Nel frattempo, Trump ha intentato più di 50 processi giudiziari in 6 stati per presunte irregolarità e ha chiesto regolamenti elettorali entrati in vigore prima delle elezioni. Ma ha finito per perdere in tutti loro categoricamente. I giudici, la stragrande maggioranza dei quali erano conservatori nominati dallo stesso presidente, non hanno risparmiato parole quando si è trattato di respingere le denunce che, a loro avviso, mancano di prove e basi. Alcuni hanno persino avvertito che gli argomenti sollevati dalla campagna erano pericolosi.

“In assenza di un merito assoluto, sarebbe facile esaminare la questione con noncuranza e passare al caso successivo. Ma questo è di fondamentale importanza. Ciò che i firmatari chiedono qui è la protesta più drammatica che abbia mai visto alla magistratura. Accettandolo, sulla base di basi così sciolte, Infliggerebbe un danno indelebile a tutte le opzioni future. “Ci stanno chiedendo di percorrere una strada molto pericolosa”, ha detto il giudice conservatore Brian Headorne quando ha ritirato una delle cause legali di Trump in Wisconsin, chiedendo che tutti i voti che ha espresso per posta vengano cancellati. .

Nonostante le sconfitte giudiziarie, Trump ha continuato la sua lotta davanti all’opinione pubblica con accuse del tutto arbitrarie – come il furto elettorale avvenuto in Venezuela da Hugo Chávez, morto 8 anni prima – e che anche i suoi funzionari sono stati costretti a lasciare. Langerhans.

Queste sono state le elezioni più sicure della storia. Tutte le accuse di frode elettorale sono folli. “È ora di accettare la realtà e riconoscere la sconfitta”, ha detto Chris Crepe, l’infrastruttura elettorale della Casa Bianca e funzionario della sicurezza informatica nominato da Trump, che è stato licenziato dal presidente dopo quei commenti.

La scorsa settimana, lo stesso procuratore generale William Barr, che è “Trump”, ha confermato che il suo ufficio non ha rilevato alcuna frode che potrebbe alterare i risultati delle elezioni.

(In altre notizie: chi sono i condannati e chi morirà prima che Trump lasci il potere?)

Ma una volta chiusi i canali giudiziari e terminate le accuse, Trump ha scelto una strada inimmaginabile fino a poche settimane fa: fare pressioni sulle autorità statali e sui legislatori affinché ignorassero i risultati e conquistasse il Collegio Elettorale.

Lo ha fatto prima con i membri del Congresso del Wisconsin e della Pennsylvania, con i repubblicani che controllano il Congresso, e poi con le autorità della Georgia. Alla fine, tutti hanno respinto le richieste del presidente, sostenendo che non era il loro posto – e non avevano il potere – alterare la volontà popolare.

Ma la richiesta da sola – che alcuni hanno preso l’idea – è stata avventata.
Secondo Kathleen Clark, professoressa di diritto presso l’Università di Washington, Trump potrebbe aver commesso un crimine. “È incredibile che abbiamo questo dibattito. Ma gli appelli del presidente a queste persone lo hanno reso vero. Qui c’è un presidente degli Stati Uniti che usa tutto il suo potere nelle elezioni che ha perso. Questa non può rimanere solo un’altra storia della sua controversa presidenza”, afferma l’esperto.

Inoltre, Trump non si è fermato qui da solo. Nelle ultime settimane ha licenziato i capi di agenzie chiave, incluso il Pentagono, e li ha sostituiti con i suoi più accaniti sostenitori. Tra questi c’è Scott O’Grady, che lo ha appena nominato Sottosegretario alla Difesa per gli Affari Internazionali, e che ha suggerito al Presidente di dichiarare la legge marziale e di sospendere la costituzione.

Nessuno crede che qualcosa di simile – equivalente a un colpo di stato – possa funzionare. Lo vedono come un tentativo disperato di Trump di rimanere rilevante e possibilmente provare una nuova candidatura nel 2024.

Ma il suo attacco diretto ai pilastri della democrazia un tempo solidi sta causando il panico tra gli esperti.

Secondo Clark, c’è già un danno iniziale molto tangibile i cui effetti si faranno sentire a breve e medio termine. Trump, attraverso la sua campagna di disinformazione – denunciata dal suo partito – ha convinto gran parte dei repubblicani che ci sia una frode e che Biden sia un presidente illegittimo. Il 70% di loro, secondo recenti sondaggi, la pensa così. E i loro sforzi per invertire il risultato usando metodi incostituzionali hanno portato in aria l’altra metà del paese.

Una prospettiva cupa per un Paese i cui livelli di polarizzazione, anche prima delle elezioni, erano già severi, limiterà i margini di manovra per un nuovo presidente che dovrà fare i conti anche con la pandemia Covid-19 e la crisi economica che ha provocato. .

Per non parlare della diffidenza generale che è apparsa nel processo elettorale.

Tuttavia, a lungo termine, ciò che è accaduto in queste quattro settimane rappresenta una minaccia quasi esistenziale per la democrazia americana.

Benjamin Ginsberg afferma: “L’unico motivo per cui il regime è sopravvissuto all’attacco di Trump e dei suoi sostenitori è la presenza di individui, giudici e autorità elettorali onesti, che hanno applicato le leggi nonostante la tremenda pressione a cui sono stati sottoposti”. Un avvocato repubblicano è a capo del Presidential Election Management Committee, un organo bipartisan che ha formulato raccomandazioni su come rafforzare il sistema elettorale.

Ma il proiettile è passato in passato, dice Paul Waldman, professore di politica presso l’Università della Pennsylvania e editorialista del Washington Post. Trump non ha potuto rubare le elezioni perché i disaccordi erano così grandi e in molti paesi. Ma nessuno sa cosa sarebbe successo, ad esempio, se il suo successo dipendesse da pochi voti in uno o due paesi. Né cosa accadrà in futuro quando le autorità non saranno così onorevoli come quelle che hanno attraversato il presidente oggi. Ciò che è stato chiarito è che se le leggi non vengono fissate, saremo sempre a un passo da un disastro di proporzioni epiche “, afferma Waldman.

In effetti, molti funzionari repubblicani che hanno sfidato Trump e imposto il voto dei cittadini hanno ricevuto minacce di morte, e invece di un altare del loro coraggio, rischiano di finire per seppellirli politicamente. È stato sostituito da altri, come dice lo storico Max Boot, con una tendenza autoritaria o soggetti ai desideri di un semidittatore.

Solo il tempo ci permetterà di valutare cosa sono stati quei quattro anni per Trump alla Casa Bianca. Ma non c’è dubbio che le sue azioni abbiano provocato una profonda spaccatura nelle istituzioni e nelle istituzioni finora indiscutibili in questo Paese. E questo, a prescindere da come si è evoluta la crisi attuale, fa effettivamente parte della sua eredità.

Sergio Gomez Massire
Corrispondente a EL TIEMPO
Washington