La sedia dei servizi armati fa un gioco dal comando spaziale – Greeley Tribune
Lo Space Command, componente sempre più vitale della sicurezza nazionale, raggiungerà la piena capacità operativa entro pochi mesi. Spostarlo comporterebbe una battuta d’arresto pluriennale e un netto buco nello scudo che protegge gli Stati Uniti e i nostri alleati. Dovrebbe rimanere al suo posto e andare avanti senza ostacoli.
La questione è stata sollevata di nuovo la scorsa settimana quando il rappresentante repubblicano Mike Rogers ha annunciato pubblicamente l’indagine del Comitato per i servizi armati della Camera sul ritardo della decisione finale del regolamento dello Space Command.
Rogers presiede le forze armate, una posizione in cui gli è affidata un’autorità straordinaria sulla nostra difesa nazionale. Rappresenta anche lo stato dell’Alabama. Spostare la leadership gioverebbe economicamente al suo stato. Sembra più interessato alla gloria in patria che al nostro Paese a tenere il passo con le minacce esterne.
Il Comitato per i servizi armati della Camera è responsabile del finanziamento del Dipartimento della Difesa e della responsabilità dei nostri militari nei confronti del pubblico. Nulla nello statuto della commissione afferma che il presidente dovrebbe usare il suo grado a beneficio del suo paese a scapito della difesa nazionale.
Space Command protegge un’area a 60 miglia sopra la Terra fino ai confini dell’universo. Ciò è significativo, dato che Cina, Corea del Nord e Russia stanno lottando per il controllo dello spazio per una guerra imminente o futura. Proteggere la libertà in tutto il mondo influisce notevolmente sulla prontezza, l’affidabilità e la superiorità delle operazioni spaziali dei nostri militari.
I nostri nemici osservano costantemente la nostra prontezza. Questo è il motivo per cui la Cina fa volare palloni spia sulle nostre basi militari. Gli aggressori alieni rintracciano facilmente il nostro dilemma del comando spaziale, così come viene presentato pubblicamente.
Space Command deve proteggere il mondo libero dagli attacchi ai satelliti, dagli incombenti attacchi di forza elettromagnetica e dalla possibile comparsa nello spazio di armi nucleari progettate per obiettivi sulla Terra. Qualsiasi debolezza nel comando spaziale avvantaggia i paesi a noi ostili.
In una lettera inviata giovedì scorso, Rogers ha espresso preoccupazione per il fatto che negli ultimi due anni ci siano stati cambiamenti nella missione e nei requisiti del quartier generale dello Space Command, poiché la decisione sulla base è rimasta bloccata nel limbo. Rogers vuole che lo Space Command fermi i progressi che potrebbero cambiare “i requisiti della sua missione o quartier generale”.
I cambiamenti nella leadership spaziale riflettono il cambiamento del clima geopolitico nel mondo. Deve rimanere all’avanguardia della tecnologia. Deve essere adeguato tempestivamente man mano che la portata, il livello e la natura delle minacce avanzano. Non possiamo limitare il progresso della leadership spaziale solo a vantaggio dei politici dell’Alabama.
Nel disperato tentativo di salvare il suo stato incontaminato, Rogers vuole pubblicamente che il Comando Spaziale resti in attesa mentre i nostri nemici avanzano senza indugio. Vogliono anche una leadership spaziale arretrata. Dovrebbero sentirsi mezzo divertiti e pienamente incoraggiati da questa trovata politica.
L’agenda dichiarata di Rogers – basata su una prima mentalità dell’Alabama – dovrebbe ispirare il controllo della sua leadership delle forze armate da parte del Comitato della Camera per la supervisione e la responsabilità. Il comitato di sorveglianza deve determinare se il capo delle forze armate difende gli interessi del nostro paese.
L’ex presidente Donald Trump ha messo il nostro paese in imbarazzo quando ha scelto di spostare il comando spaziale in Alabama nel 2021.
La mossa ricompenserebbe l’Alabama per aver sostenuto Trump e il Colorado per aver aiutato a eleggere il presidente Joe Biden. Trump ha rimosso i dubbi sulle sue motivazioni vantandosi alla radio dell’Alabama di aver scelto “da solo” di trasferire il comando spaziale. “Da solo” significa che Trump ha deciso da solo, senza riguardo per i generali che volevano che l’ordine rimanesse.
Più di due anni dopo, l’amministrazione Biden non dovrebbe avere remore ad annullare la cattiva decisione di Trump. È l’amministrazione Biden, non l’amministrazione Trump e Rogers, che alla fine guida le nostre forze armate.
Il comando spaziale non si è mosso per una buona ragione. Non c’è modo di trasferire operazioni e strutture senza indebolire la nostra difesa nazionale e dimostrare vulnerabilità alle nazioni nemiche. Semplicemente non possiamo permetterci o interrompere una mossa che asseconderebbe i desideri egoistici di un ex comandante in capo, uno che guadagna politicamente se Biden rispetta la sua decisione.
Rogers ci ha mostrato, per iscritto, che si preoccupa più dei premi in patria che delle continue e mutevoli esigenze di sicurezza del paese. Questa agenda del nostro capo delle forze armate deve riguardare tutti gli americani, compresi quelli in Alabama. In qualità di presidente della House Armed Services Division, è dovere di Rogers mettere l’intero paese, tutti i 435 distretti congressuali, in una posizione di vantaggio rispetto al dono dell’Alabama.
Confidiamo che il segretario dell’aeronautica Frank Kendall e il suo capo, il presidente Biden, difendano il nostro paese senza riguardo per la politica. È tempo di porre fine a questo gioco di attesa e rassicurare gli americani, e tutti i suoi critici, che la leadership spaziale andrà avanti dove si trova senza fare marcia indietro per la politica di interessi speciali.
– Redazione della Gazzetta Ufficiale (Colo Springs), 28 maggio
