Gli esperti reagiscono: il vertice del G7 “cambia le carte in tavola” in Giappone
20 maggio 2023 • 12:06 ET
Gli esperti reagiscono: il vertice del G7 “cambia le carte in tavola” in Giappone
I leader del Gruppo delle Sette nazioni si incontrano a Hiroshima, in Giappone, per a Vertice di tre giorni attraverso il quale cercheranno di affrontare alcune delle più grandi sfide che il mondo deve affrontare. Durante il vertice, gli esperti del Consiglio Atlantico valutano la riunione dei leader di Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Germania, Francia, Italia e Giappone, oltre che dell’Unione europea. Sabato il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si è unito ai leader del G7 in Giappone, in un’apparizione che il presidente francese Emmanuel Macron ha descritto come un “punto di svolta” per il sostegno internazionale all’Ucraina. Il vertice di Hiroshima si sta già preannunciando come un punto di svolta in una serie di settori poiché i leader affrontano questioni che vanno dall’intelligenza artificiale alla Russia e alla Cina.
Continua a leggere per scoprire come queste potenti democrazie stanno affrontando alcuni dei problemi più spinosi del mondo.
Questo post verrà aggiornato man mano che le notizie si sviluppano e vengono ricevuti ulteriori feedback.
Fai clic per passare alla reazione di un esperto:
Parker Novak: Biden che ha saltato la Papua Nuova Guinea è stata un’occasione persa
Il G7 ha portato buone notizie in Ucraina e ha imposto nuove forti sanzioni alla Russia
Il vertice del G7 ha generato molto sostegno all’Ucraina, dimostrando ancora una volta che le persistenti aspettative di erosione del sostegno si sono bloccate. Dichiarazione dei leader del G7 su Ucraina È stato forte e, soprattutto, non ha spinto Kiev verso negoziati alle condizioni del presidente russo Vladimir Putin (una raccomandazione comune di una certa scuola di pensiero che sembra rassegnata a una vittoria russa anche quando il campo di battaglia sembra favorire l’Ucraina). La rapida formazione di una coalizione europea per fornire all’Ucraina aerei da combattimento F-16, un’iniziativa a cui ora gli Stati Uniti hanno aderito in un’inversione di politica, è stato un passo fondamentale per aumentare l’assistenza militare all’Ucraina: un grande risultato per il G7, come dice il proverbio.
Sono state inoltre annunciate nuove sanzioni, delineate oggettivamente nel comunicato del G7 e dettagliatamente dagli Stati Uniti. Anche questo è stato un grosso problema, sebbene alcune proposte ambiziose non siano state incluse nelle nuove sanzioni. Ad esempio, non vi è stata alcuna riduzione del massimale dei prezzi del petrolio, nessun divieto assoluto di commercio con la Russia con eccezioni (la cosiddetta “lista bianca”, in contrapposizione all’attuale approccio della “lista nera”), e nessuna decisione di utilizzare i beni sovrani russi congelati dell’Ucraina.
Ma gli Stati Uniti hanno dichiarato Sanzioni sfratto Era spaziosa, ben curata e imponente. Per sottolineare solo alcune delle nuove misure, l’amministrazione Biden ha preso di mira gli evasori delle sanzioni da tutto il mondo, un processo ad alta intensità di manodopera che potrebbe ostacolare gli sforzi della Russia per eludere le restrizioni vincolanti sulle esportazioni di alta tecnologia in Russia. È arrivato dopo la futura capacità di produzione ed esportazione di energia della Russia, una mossa intelligente che sembra destinata a fare pressione sul settore energetico vitale della Russia a lungo termine. Le nuove sanzioni statunitensi prendono di mira anche le vendite di oro russo (e l’UE sembra pronta a prendere di mira le esportazioni di diamanti russi), che sono buoni esempi per perseguire i guadagni russi in valuta estera.
Questo è stato un lavoro solido. La teoria della punizione di solito sottolinea che ciò che si intende per punizione è il cambiamento del comportamento. Tuttavia, sembra che il regime di sanzioni russo miri a indebolire l’economia russa in generale, e giustamente. Le attuali sanzioni ricordano (e sono più complesse di) le sanzioni dell’era della Guerra Fredda che hanno contribuito al collasso e alla caduta dell’Unione Sovietica. Putin, che cerca di ricreare con la guerra gli imperi sovietico e russo, potrebbe imparare che le democrazie, nonostante tutto il loro caos, non sono così deboli e impotenti come lui presume.
–Daniele Fritto È Weiser Distinguished Fellow presso l’Atlantic Council. È stato il coordinatore per la politica delle sanzioni durante l’amministrazione Obama, l’assistente del segretario di stato per l’Europa e l’Eurasia durante l’amministrazione Bush e un direttore senior del Consiglio di sicurezza nazionale per le amministrazioni Clinton e Bush. È stato anche ambasciatore in Polonia durante l’amministrazione Clinton.
Inimmaginabile due anni fa, i paesi del G7 si rivolgono insieme alla Cina
La Cina non viene menzionata nemmeno una volta nel nuovo speciale del G7 dichiarazione Sulla sicurezza economica, ma non commettere errori, è tutta una questione di Cina. Il primo ministro giapponese Fumio Kishida ha fatto della lotta alla coercizione economica cinese una priorità per il G7 giapponese, e con questa dichiarazione unitaria i leader hanno raggiunto quella che probabilmente sarà l’eredità duratura del vertice. La grande domanda per Hiroshima era: i leader possono mantenere l’unità contro la Russia e sfruttare quella forza collettiva per rivolgersi alla Cina? L’affermazione è il primo segno tangibile che la risposta è sì. Due anni fa, durante il vertice del Gruppo dei Sette nel Regno Unito in Cornovaglia, era difficile credere che i leader europei avrebbero firmato una dichiarazione diretta specificamente a Pechino. Ma dopo che la Cina ha preso di mira la Lituania per il suo sostegno a Taiwan, i calcoli sul continente hanno cominciato a cambiare. Ora, tutti i leader del G7 si sono impegnati in una nuova piattaforma per coordinare una risposta rapida se un altro paese viene preso di mira. Stanno anche accelerando la loro spinta verso nuove catene di approvvigionamento e cercando di sfruttare la Partnership for Global Infrastructure Investment come alternativa alla Belt and Road Initiative.
La dichiarazione non ha specificato quali altri passi specifici il gruppo avrebbe intrapreso per combattere quello che hanno descritto come un “allarmante aumento degli episodi di coercizione economica”. E puoi star certo che altri partecipanti al G7, incluso il primo ministro indiano Narendra Modi, eviteranno di partecipare a questa dichiarazione. Molti paesi chiederanno in privato, che dire dell’uso da parte dell’Occidente di sanzioni e altri strumenti di governo economico? La risposta del G7 è che questi strumenti hanno una base legale e sono una risposta giustificata alle violazioni del diritto internazionale. La linea di fondo è che il G7 ha dimostrato che si concentrerà sempre più sulla Cina e cercherà di mantenere un approccio politico coordinato. Questo è un grande sviluppo.
–Josh Lipsky È direttore senior del Center for GeoEconomics dell’Atlantic Council ed ex consigliere del Fondo monetario internazionale.
Biden che ha saltato la Papua Nuova Guinea è stata un’occasione persa
Innanzitutto, riconosciamo le cose che gli Stati Uniti hanno ottenuto quando hanno intensificato il loro coinvolgimento nelle Isole del Pacifico nell’ultimo anno. Mantiene le sue promesse di espandere la sua presenza diplomatica e di aprire nuove ambasciate negli Stati Uniti Isole Salomone E Tonga E Rif Missione regionale USAID nelle Fiji. loro alti funzionari prodigato Attenzione Sul regione Visite di alto profilo, le Isole del Pacifico degli Stati Uniti lo scorso settembre Vertice del paese È stato il primo a ospitarlo a Washington. Fondamentalmente, sono in lavorazione anche accordi di libera associazione con gli Stati Federati di Micronesia e Palau È stato completato.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ora cancellato Una visita in Papua Nuova Guinea avrebbe dovuto essere il culmine di questi sforzi e inviare un forte segnale agli isolani del Pacifico sull’impegno degli Stati Uniti nella regione. Invece conferma dubbio Sulla capacità degli Stati Uniti di seguire promesse Ha fatto e il suo potere duraturo. La contestuale cancellazione della visita di Biden in Australia per il vertice del Quad lo rafforza; K l’indirizzo Nel Araldo del mattino di Sydney Mettilo”, Biden 11si The Four O’Clock ignora la delusione, il caos e un regalo a Pechino”.
Ciò danneggerà a lungo termine gli sforzi degli Stati Uniti nel Pacifico? Forse no. Ma l’ottica è orribile a distanza ravvicinata. Dopo aver annullato la visita in Papua Nuova Guinea, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha dichiarato che Biden intende ospitare un importante vertice con i leader delle isole del Pacifico “entro quest’anno solare”. È importante mantenere questa promessa. Inoltre, il Segretario di Stato Anthony Blinken annunciare Visita Port Moresby il 22 maggio.
Questo episodio presenta una grande sfida che assilla gli Stati Uniti sulla scena mondiale: lo squilibrio politico interno che impedisce la conduzione di una politica estera coerente e proietta un’immagine poco attraente in tutto il mondo. Se gli Stati Uniti vogliono avere successo nel Pacifico, e in qualsiasi altro luogo, devono non solo onorare le proprie garanzie, ma anche organizzare la propria patria.
–Parker Novak È ricercatore non residente presso il Global China Hub dell’Atlantic Council.
Ulteriori letture
Venerdì 12 maggio 2023
Andriy Yermak: l’Italia difende i valori comuni europei in Ucraina
Ucraina
di
Ha ragione il premier italiano Giorgia Meloni quando dice che aiutare l’Ucraina a difendersi da un’invasione russa riguarda libertà, giustizia e valori condivisi, scrive il capo di gabinetto del presidente ucraino, Andriy Yermak.
Lunedì 6 febbraio 2023
La NATO sta entrando in una nuova fase nella regione indo-pacifica
Nuovo Atlantico
di
La visita del Segretario generale della NATO Jens Stoltenberg in Giappone e Corea del Sud è stata notevole per la tempistica e per lo spostamento dei messaggi sulla Cina.
“Evangelista di bacon. Appassionato di cibo. Guru televisivo freelance. Pensatore amichevole. Geek di alcolici. Esperto di web.”