L’azione legale collettiva di Barilla sostiene che i clienti dell’azienda sono “ingannati” nel pensare che le sue paste siano fatte in Italia
Panoramica della valigetta della classe di pasta italiana in Barilla Italia:
- da: Paula Salouras ha intentato una class action contro Barilla America Inc.
- Perché: Salouras sostiene che Barilla induce i consumatori a credere erroneamente che i suoi prodotti di pasta siano prodotti in Italia.
- Dove: L’azione legale collettiva è stata intentata presso il tribunale distrettuale della contea di Cook, nell’Illinois.
Barilla America Inc. è fuorviante. I consumatori sono stati intenzionalmente erroneamente convinti che i prodotti di pasta a marchio Barilla fossero prodotti in Italia, sostiene una nuova azione legale collettiva.
La querelante Paola Salouras afferma che Barilla rappresenta in modo così prominente che i prodotti di pasta a marchio Barilla sono “il marchio di pasta n. 1 in Italia” in modo che i consumatori credano che siano prodotti in Italia.
Salouras sostiene che i prodotti di pasta Barilla non sono prodotti in Italia, ma in Iowa e New York, e che contengono ingredienti provenienti principalmente da paesi diversi dall’Italia.
L’azione legale collettiva afferma: “L’imputato ha cercato di capitalizzare il desiderio dei consumatori di autentica pasta italiana, tagliando i costi e raccogliendo i benefici finanziari della produzione dei prodotti negli Stati Uniti”.
Salouras vuole rappresentare la classe di consumatori dell’Illinois che dal 1 gennaio 2018 hanno acquistato un prodotto di pasta Barilla per uso personale.
Un’azione legale collettiva afferma che Barrilla promuove la presunta falsa dichiarazione includendo i colori della bandiera nazionale
Barilla rafforza la rappresentazione che i suoi prodotti di pasta sono realizzati in Italia replicando i colori della bandiera nazionale del paese di verde, bianco e rosso attorno alla sua dichiarazione “Il marchio n. 1 in Italia di PASTA®”, afferma il team Barilla.
L’azione legale collettiva di Barilla afferma che “il marchio e la confezione del prodotto del Convenuto sono progettati per ingannare, fuorviare e frodare l’Attore e i consumatori come l’Attore”.
Salouras sostiene che Barilla sia colpevole di indebito arricchimento e violazione di garanzia espressa e sia inadempiente Legge sulle frodi dei consumatori e sulle pratiche commerciali ingannevoli dell’Illinois.
L’attore chiede un processo con giuria e chiede il risarcimento dei danni per se stessa e per tutti i membri della classe.
Un’azione legale collettiva simile è stata intentata contro Barilla lo scorso anno da un consumatore che discuteva con l’azienda dichiarare il falso I prodotti di pasta sono fabbricati in Italia.
Hai acquistato un prodotto di pasta Barilla che pensi sia made in Italy? Fateci sapere nei commenti.
L’attore è rappresentato da Peter S. Lubin e Patrick Austermuehle di Lubin Austermuehle PC e Bruce W. Steckler di Steckler Wayne Cherry & Love PLLC.
IL Classe querela pasta Barilla Italia Lui è Salaras et al. contro Barilla America Inc.Causa n. 2023CH01397, presso la Circuit Court of Cook County, Illinois.
Per saperne di più sulle azioni collettive e gli accordi sulle azioni collettive:
“Amante della cultura pop. Fanatico dei social media. Ninja di Internet dilettante. Piantagrane devoto. Imprenditore. Futuro idolo degli adolescenti.”