Il ministro degli Esteri lituano chiede l’impeachment di Putin, si aspetta che il leader russo diventi più instabile con l’aumento delle perdite

“Ci sono paesi che si aspettano che dobbiamo solo aspettare la fine della guerra e in un certo senso aspettare che la guerra finisca e poi tornare agli affari come al solito”, ha detto Landsbergis, osservando che “la Russia è fuori dall’ordine mondiale civile … non appartengono più a questo.

“Lo stato di guerra in Russia finirà quando il regime in Russia finirà. Questo è l’unico modo in cui lo vediamo”, ha detto.

Landsbergis non ha suggerito all’Occidente di adottare misure concrete per rimuovere Putin dal potere e ha riconosciuto che “potrebbe volerci del tempo prima che le cose cambino, perché non abbiamo mezzi efficaci per cambiarlo. Quindi deve cambiare dall’interno.. .”

Inoltre, Landsbergis ha chiarito che non basterà solo perché Putin non è più alla guida della Russia perché è un “sistema completo”.

“Putin potrebbe essere malato, potrebbe essere messo da parte dalla sua cerchia ristretta – che potrebbe essere completamente insoddisfatta delle perdite sul campo di battaglia – ma questo non significa che il regime o il suo atteggiamento cambieranno, cambierà l’atteggiamento nei confronti del guerrafondaio “, ha detto, dicendo che ricorda la Germania nazista. .

“A chi lo sta spiegando? Al suo pubblico? Beh, non hanno bisogno di spiegazioni”, ha detto il ministro degli Esteri, riferendosi all’approvazione dell’invasione da parte del pubblico russo. “Noi? Sai, non gli crediamo. Voglio dire, conosciamo i fatti, sai, li abbiamo sempre conosciuti.”

“Quindi penso che lo stia spiegando alla sua cerchia… alle persone che potrebbero perdere la fiducia in lui. Quindi deve dire loro che questa è stata una buona decisione”, ha detto Landsbergis.

Il capo della diplomazia lituana ha predetto che Putin sarebbe “diventato sempre più paranoico su chi si fida, e sentirà che c’è sempre più risentimento intorno a lui a causa delle perdite sul campo di battaglia, e questo potrebbe fare i suoi passi, specialmente all’interno del cerchio (interno): più distorto”.

Tale comportamento irregolare potrebbe portarlo a colpire uno dei paesi della NATO, motivo per cui “le decisioni della NATO sono così vitali per paesi come la Lituania”, uno dei paesi della NATO geograficamente più vicini alla Russia.

“Dobbiamo sapere che siamo protetti”, ha detto Landsbergis.

Affrontare tali problemi di sicurezza è stato un argomento importante nel suo incontro con il vicesegretario di Stato Wendy Sherman lunedì a Washington, ha detto Landsbergis alla CNN, e sarà al centro delle discussioni con i leader della NATO per discutere del lato est al vertice di Madrid di giugno.

Landsbergis ha affermato che la Lituania vuole una presenza permanente di truppe statunitensi sullo “Swalki Pass” – che si trova al confine tra Lituania e Polonia e collega la Bielorussia all’enclave baltica russa di Kaliningrad – e una presenza permanente di truppe statunitensi e la possibilità di una brigata di spedizione alleata. distribuzione a livello. Landsbergis ha anche affermato che la Lituania sta perseguendo capacità di difesa aerea integrate, simili all’Iron Dome di Israele.

Landsbergis ha detto alla Galileus Web che il suo paese non ha ricevuto una risposta chiara da Washington sulla sua posizione sulla presenza permanente delle forze statunitensi, ma spera che ci sarà consenso quando la NATO si riunirà il mese prossimo.

Prima di quel vertice, Landsbergis ha affermato che è importante che il mondo affronti una “crisi alimentare incombente” a seguito della guerra, descrivendola come un “enorme problema che sta appena iniziando a rivelarsi”.

“È qui che questa coalizione globale deve impegnarsi molto”, ha affermato.

“Una delle cose che si potrebbe fare, e penso che la cosa principale da fare, è fornire la possibilità agli ucraini di esportare grano e mais attraverso il porto di Odessa e fornire un corridoio di sicurezza, se necessario. Ciò potrebbe essere i paesi colpiti dalla crisi alimentare”, ha detto Landsbergis alla CNN. Prendi l’Egitto.

Ha detto che non si aspettava che la stessa NATO giocasse un ruolo nel fornire un corridoio di sicurezza, ma “non escluderei il fatto che forse alcuni paesi della NATO avrebbero partecipato a questo, insieme ad alleati più ampi, con paesi direttamente interessati da ciò”.

“Questo perché se vedi l’elenco dei paesi che acquistavano prodotti alimentari dall’Ucraina, che ora sono in una posizione vulnerabile, prendi la Turchia, prendi l’Egitto, persino l’Iran – e non mi aspetto che l’Iran si unisca allo sforzo – ci sono ancora decine di milioni di persone che si troveranno in una posizione vulnerabile, alcune di loro soffriranno a causa dei prezzi e della scarsità dei generi alimentari”.