Due ex primi ministri si scontrano in tribunale, mentre Netanyahu fa causa a Olmert per averli definiti pazzi
Due ex primi ministri israeliani si sono incontrati lunedì presso la corte della magistratura di Tel Aviv quando è iniziata la causa per diffamazione della famiglia Netanyahu contro Ehud Olmert.
All’incontro hanno partecipato Olmert, il suo avvocato, Benjamin e Sara Netanyahu, il loro figlio Yair ei loro avvocati.
A maggio, la famiglia Netanyahu ha intentato una causa per diffamazione contro Olmert per aver accusato in interviste l’allora primo ministro, sua moglie Sarah, e suo figlio maggiore Yair di “malattia mentale”.
La causa chiede il risarcimento di NIS 837.000 (circa $ 257.000) per “gli sforzi maniacali di Olmert per danneggiare la loro reputazione in pubblico, per gelosia e profonda frustrazione”.
L’udienza si è conclusa con il rifiuto delle due parti di scendere a compromessi, nonostante le esortazioni del giudice a farlo. A un certo punto, Olmert era apparentemente disposto a scusarsi per i suoi commenti, ma poi ha rifiutato quando ha suggerito alla corte di fissare un importo per il “risarcimento”, rifiutandosi di accettare l’uso di quella parola, ha riferito Channel 12. Quindi il caso continuerà in Tribunale.
Alla domanda del giudice Amit Yariv su cosa si basassero i suoi commenti, lunedì Olmert ha detto: “Ho seguito le loro azioni, ascoltato registrazioni di famiglia e consultato esperti e persone a loro associate che li conoscono bene. Mi hanno descritto comportamenti che sono generalmente considerato anormale e folle”.
L’avvocato di Netanyahu, Yossi Cohen, ha dichiarato: “Non capisco come un uomo possa scrivere con calma che Sarah Netanyahu era in un ostello per cure. Non abbiamo problemi con il signor Olmert, ha attraversato cose difficili. Ma una famiglia seduta qui nel mio l’opinione è una delle migliori famiglie israeliane, e devono sentire l’ex primo ministro – che tra l’altro non ha un passato pulito – chiamarli malati di mente?
Olmert ha trascorso del tempo in prigione dopo essere stato condannato per corruzione durante il suo mandato come sindaco di Gerusalemme, prima di diventare primo ministro. Benjamin Netanyahu è ora sotto processo per presunta corruzione mentre prestava servizio come primo ministro.
Cohen ha detto a un certo punto che “Omert sarebbe stato arrestato in un altro paese” a causa dei suoi commenti. Il giudice ha risposto: “Grazie a Dio non siamo in quel paese”.
L’avvocato di Olmert, Amir Tetonovich, ha chiesto informazioni mediche sulla famiglia. Il giudice ha risposto che il problema non erano le cartelle cliniche della famiglia, ma piuttosto se Olmert avesse una base per i suoi commenti quando li ha fatti.
Yariv ha anche affermato che “è un peccato che un argomento così doloroso come la malattia mentale sia stato portato in un circo” nei memorandum delle due parti alla corte.
Ha suggerito a Olmert di “riferire agli atti che i suoi commenti erano un’opinione, che non sa se sono fatti o meno e che non pensa che questa sia una questione che la corte dovrebbe esaminare”.
Il giudice ha avvertito che se Olmert insiste sulla veridicità delle sue affermazioni, ciò richiederà un onere della prova maggiore rispetto alla difesa, il che potrebbe creargli difficoltà.
Ha aggiunto: “Entrambe le parti dovrebbero avere interesse a che questo non si trasformi in un circo. Data l’identità delle parti, non importa quanto insistiamo sul fatto che questa sia una questione legale, si trasformerà in un circo. Non credo questo è nell’interesse di entrambe le parti”.
Yariv domenica ha rimproverato la famiglia Netanyahu per aver cercato di saltare la sessione o di averla tramite collegamento video. La famiglia aveva indicato la difficoltà delle disposizioni di sicurezza nella sua richiesta di non comparire di persona in tribunale.
Yariv ha detto che si aspettava che i tre partecipassero come pubblici ministeri e ha avvertito delle conseguenze se avessero ignorato le sue direttive.
In due interviste separate l’anno scorso, una con Channel 12 e l’altra con il sito di notizie Democrat TV, Olmert ha criticato Netanyahu e ha affermato che “ciò che non può essere risolto è la malattia mentale del primo ministro, sua moglie e suo figlio”, riferendosi a Liir Netanyahu.
“Hanno bisogno di un trattamento psicologico”, ha detto Olmert.
In risposta alla successiva causa, Olmert disse all’epoca di essersi “divertito con il Waco”.
Olmert ha sostenuto in sua difesa che la sua opinione rifletteva l’atmosfera prevalente in alcune parti del pubblico e che le parole che usava non erano calunniose.
Ha anche chiesto alla corte di permettergli di far valutare Netanyahu da uno psichiatra di sua scelta.
Né Olmert né Netanyahu sono estranei alla corte.
Olmert ha preceduto Netanyahu come primo ministro israeliano, ponendo fine al suo mandato prima che venissero presentate accuse formali di corruzione. È stato condannato per frode nel 2014 e ha scontato 16 mesi di una pena detentiva di 27 mesi.
Netanyahu è attualmente sotto processo in tre distinti casi di corruzione. È accusato di frode e violazione della fiducia nel caso 1000 e nel caso 2000 e accuse di corruzione, frode e violazione della fiducia nel caso 4000.
Netanyahu nega tutte le accuse contro di lui e afferma che le accuse sono state fabbricate da forze di polizia e pubblici ministeri prevenuti, supervisionati da un pubblico ministero debole, alleato con oppositori politici e media.
Netanyahu e la sua famiglia sono stati coinvolti in diversi casi di diffamazione negli ultimi anni, entrambi Convenuti e come querelanti.
“Drogato di zombi da una vita. Esperto di web. Evangelista totale della birra. Studioso di alcol. Fanatico del caffè malvagio.”